"Старики управляют миром,
Суетятся, как злые мыши,
Им по справке, выданной МИДом,
От семидесяти и выше.
Откружили в боях и в вальсах,
Отмолили годам продленье,
И в сведенных подагрой пальцах
Держат крепко бразды правленья".
Александр Галич написал эти строки в 1964 году и оказался пророком: через 16 лет средний возраст членов Политбюро и правда превысил 70 лет. Впрочем, называть поздний СССР классической геронтократией, вероятно, не стоит. Хоть им и правили впавшие в маразм старики, делали они это отнюдь не в интересах пожилых людей.
Нынешнюю Россию уличить в геронтократии на первый взгляд тоже невозможно. Президенту только что исполнилось 60, средний возраст правительства много ниже. Самые богатые и влиятельные люди страны по мировым меркам откровенно молоды: в 2012 году средний возраст фигуранта российского списка Forbes — всего 50 лет.
В отличие от развитых стран, где старшие поколения получают высокие доходы и распоряжаются огромными сбережениями, российские пенсионеры попросту бедны. А те, кто чуть моложе, подвергаются возрастной дискриминации. Даже прекрасный специалист старше 40-50 лет в глазах многих российских работодателей — бессмысленный болван. И хотя подробных и достоверных исследований этой проблемы нет, по косвенным признакам можно предполагать, что пик трудовых доходов в России приходится на значительно более молодой возраст, чем на Западе.
И ведь Россия могла бы быть страной, где экономическая политика определяется интересами людей среднего возраста — экономически наиболее активных. Им нужны нормальные условия для работы и заработка, значит, даешь минимум бюрократии и максимум экономической свободы. Надо растить детей? Голосуем за рост расходов на образование и здравое распоряжение ими. Заботиться о родителях? Создаем нормальную систему социального обеспечения. Копить на старость? Даешь условия для сбережений и накопительную пенсионную систему, при которой твое будущее благосостояние зависит от твоих собственных усилий.
Не стала Россия такой страной. Разговоры об улучшении делового климата за 12 лет не привели ни к чему. Бюджет все в большей степени перераспределяется в пользу пенсионеров. Образование стремительно деградирует, как будто в Кремле решили, что ни к чему нам умники и умницы. Своих детей, дескать, на менеджеров за границей выучим, специалистов привезем, а остальным достаточно, чтоб могли табличку на дверях госбанка прочесть: "Посторонним вход запрещен".
Российские власти ведут себя так, как будто это власть стариков. Которым плевать, что будет со страной потом.
Последний пример — очередная пенсионная реформа, которую на прошлой неделе одобрил Владимир Путин. Как и опасались "Деньги", выбран вариант, при котором накопительный компонент будет принесен в жертву. Это позволит какое-то время поддерживать на плаву существующую перераспределительную систему. Но будущим пенсионерам рассчитывать на достойную старость не стоит.
И ладно бы это было окончательное решение. Плохие, но определенные правила лучше постоянно меняющихся. Нет, финальное решение отложено на год. Путин и его окружение как будто подчеркивают: "Да, у нас геронтократия".
Тем временем окно возможностей закрывается. Социальные лифты закрыты уже давно, обладатели и крупных, и просто сколько-нибудь значимых капиталов моложе не становятся. А значит, уже через несколько лет и финансовая власть в стране постепенно перейдет в руки стариков. Только не ждите геронтодемократии, как Европе: богатство в России распределено крайне неравномерно. Геронтоолигархия еще ждет своего поэта.