Сергей Кириенко рассказал об этом своим друзьям
На этой неделе бывшего премьер-министра российского правительства Сергея Кириенко вызвали на "разбор полетов" в Центр либерально-консервативной политики на Большой Никитской. Экс-премьер стал третьим госчиновником, который был допрошен с пристрастием "товарищами по оружию",— неделю назад о своих ошибках рассказывал здесь же Анатолий Чубайс, а еще раньше — Борис Немцов. Вывод из всех трех выступлений действующие и уже не действующий политики сделали простой: никто особо не виноват, но "власть мы потеряли". С подробностями — НАТАЛЬЯ Ъ-ГРИДНЕВА.
Сергей Кириенко приехал в особняк на Большой Никитской впервые. Хотя с завсегдатаями клуба он знаком хорошо: с Егором Гайдаром он плотно общался при подготовке своей антикризисной программы, а с Аркадием Мурашовым, ставшим инициатором "отчетов", экс-премьер приятельствует. То есть на доклад Кириенко о своих промахах и достижениях собрались знакомые ему лица: Каха Бендукидзе, Яков Уринсон, Владимир Лопухин и другие близкие к Гайдару предприниматели и политики, которые финансируют все движение. Поэтому, по словам самого докладчика, он приехал "просто на дружеский ужин".
"Дружеский ужин" проходил под извечным лозунгом-вопросом "Кто виноват?". Доминировал в разговорах один рефрен: "Все ведь было нормально, команда была сильной, почему же так получилось?". Ответа присутствовавшие никак не находили. Несмотря на то что несколькими неделями раньше отчет по этим вопросам собравшимся предоставляли Анатолий Чубайс и Борис Немцов. И главный энергетик страны, и бывший вице-премьер заверили "товарищей по блоку", что с их стороны никаких ошибок допущено не было. Присутствовавшие признали, что "сделано было все возможное". Виноватой во всем была признана Госдума, принявшая бюджет.
У Кириенко не спрашивали, кто виноват,— видимо, и так было ясно. Ему предложили отчитаться в жанре "хотели как лучше, но почему же так получилось?".
Экс-премьер не дрогнул.
С цифрами в руках он еще раз напомнил партнерам по "дружескому ужину", как упали цены на нефть и что делала Дума с вверенным ей бюджетом. Подробно объяснив, что каждым своим шагом в правительстве он пытался "спасти корабль либерализма", Кириенко себя виновным не признал. И вообще, по словам присутствовавших, экс-премьер хотя и нервничал, но говорил убедительно и аргументированно, несмотря на то что после его выступления дискуссия вышла все-таки жесткая.
Не упрекая Кириенко по отдельным пунктам, демократы потребовали ответа на вопрос "почему мы потеряли власть?". Здесь цифры не помогли и все стало как-то значительно запутаннее. Сошлись в одном: правительство Кириенко было просто чудесное, тяжелых грехов за ним нет, а во всем виновата Дума, которую, кстати, народ выбрал сам.
Кириенко с выводами согласился, а на вопросы о своем новом месте работы в Сбербанке отвечать присутствующим отказался, ограничившись замечанием, что "ситуация с трудоустройством сложная".