Арбитражный суд Новосибирской области отказал бывшему акционеру ОАО «Новосибирскэнергосбыт» (входит в холдинг «Энергострим») — виргинской компании Kiper Management Ltd во взыскании с гендиректора «Новосибирскэнергосбыта» Татьяны Подчасовой в пользу ОАО 204 млн руб. По мнению миноритария, госпожа Подчасова нанесла ущерб своей компании, предоставив заем «Курскрегионэнергосбыту». В «Новосибирскэнергосбыте» указывают, что гендиректор выполняла решение совета директоров ОАО.
Вчера арбитражный суд Новосибирской области рассмотрел иск миноритарного акционера ОАО «Новосибирскэнергосбыт» Kiper Management Ltd (доля акций не раскрывается, зарегистрирована на Британских Виргинских островах) о взыскании с гендиректора «Новосибирскэнергосбыта» Татьяны Подчасовой убытков в 204 млн руб.
16 июня 2011 года «Новосибирскэнергосбыт» заключил с ОАО «Курскрегионэнергосбыт» (также входит в «Энергострим») возмездный процентный договор займа, по которому выплатил 200 млн руб. 5 мая 2012 года стороны, по данным истца, составили дополнительные соглашения, предполагавшие погашение займа путем цессии. Срок займа истек в июне этого года, но «Курскрегионэнергосбыт» средства не вернул. Это послужило для Kiper Management Ltd основанием обвинить Татьяну Подчасову, подписавшую основной договор от имени «Новосибирскэнергосбыта», в нанесении акционерному обществу убытков на сумму 204 млн руб. «Новосибирскэнергосбыт» был привлечен к этому делу в качестве третьей стороны.
Вчера представитель истца Константин Чернов на заседание не явился, хотя, как сообщила судья Галина Амелешина, он был своевременно извещен о месте и времени рассмотрения заявления по существу. Представитель госпожи Подчасовой Юлия Тырыганова полностью отвергла претензии истца. Прежде всего, пояснила она, Kiper Management Ltd к моменту рассмотрения иска уже не имела прав выставлять требования, так как в представленном суду реестре акционеров «Новосибирскэнергосбыта» «истец отсутствует». Также, по мнению госпожи Тырыгановой, не может идти речь и «о противоправности поведения» Татьяны Подчасовой, которая лишь «исполняла волю совета директоров компании», принявшего решение о заключении договора займа.
По словам госпожи Тырыгановой, в середине августа 2012 года «Новосибирскэнергосбыт» обратился в арбитражный суд Москвы с иском к «Курскрегионэнергосбыту» и «Энергостриму» (третье лицо) о взыскании 200 млн руб. основного долга по указанному договору займа и процентов на сумму более 21,2 млн руб. Согласно материалам столичного арбитража, рассмотрение этого дела приостановлено до вступления в силу решения арбитражного суда Новосибирской области по иску пяти акционеров «Новосибирскэнергосбыта» о признании соглашений цессии недействительными. При этом «Курскрегионэнергосбыт» представил в суд нотариально заверенные копии соглашений (оригиналы, по данным этой компании, изъяты следователями УВД Курской области). В «Новосибирскэнергосбыте» же заявляют, что таких соглашений компания не подписывала.
«Это (иск Kiper Management Ltd. — „Ъ“) прямое злоупотребление правом с целью нанести моральный вред генеральному директору и обществу», — заявила на вчерашнем заседании представитель ОАО Светлана Трифоненко. «Новосибирскэнергосбыт», по ее словам, не выдвигал требований к гендиректору по исполнению этого договора.
Напомним, что в мае этого года, когда гендиректором «Энергострима» являлся Юрий Желябовский, контролировавший совет директоров новосибирской энергосбытовой компании, ее гендиректор Подчасова была уволена, а на ее место назначена глава ОАО «Бурятэнергосбыт» Светлана Борталевич. Причиной было названо невыполнение решения совета директоров о приобретении за счет компании доли в уставном капитале ООО «Тверьоблэлектро» на сумму 255 млн руб. Тогда поддержку госпоже Подчасовой высказал губернатор Василий Юрченко. 6 июня общее собрание участников ООО «Энергострим» досрочно прекратило полномочия господина Желябовского, а 27 июня новосибирский арбитраж признал недействительным увольнение Татьяны Подчасовой. 4 августа решением общего годового собрания акционеров совет директоров «Новосибирскэнергосбыта» был полностью сменен.
Вчерашнее решение арбитражного суда Новосибирской области может быть обжаловано в месячный срок.