ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» («МРСК Центра») обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Москвы о взыскании с нее 5,122 млрд руб. неосновательного обогащения в пользу ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» (НЛМК). В компании уверены, что доводы, изложенные в жалобе, законны, и считают, что взыскиваемые с НЛМК платежи произведены в соответствии с действующим на тот момент договором. Это, по мнению МРСК Центра, исключает возможность возникновения «неосновательного обогащения» со стороны компании, в чем ее суд и признал виновной. Напомним, в октябре арбитражный суд Москвы удовлетворил иск НЛМК к «МРСК Центра» о взыскании неосновательного обогащения за оплату электроэнергии в период с июля 2008-го по сентябрь 2011 года. Изначально требования составляли 9,024 млрд руб., однако были снижены. Юрист НЛМК пояснял, что объекты, по которым передается энергия, были в субаренде у «МРСК Центра», которая, в свою очередь, арендовала их у компании «Липецкие магистральные сети». В июле 2008 года все эти энергообъекты перешли в собственность ФСК ЕЭС, в итоге арендатор и арендодатель совпали в одном лице. На НЛМК полагают, что и договор субаренды был после этого тоже прекращен. По мнению истца, с того момента оказание услуг было невозможно, но уплаченные средства не возвращены ответчиком. В «МРСК Центра» парировали, что выплаты производились по действующему, никем не оспоренному договору.