Депутат заксобрания и единоросс Александр Телепнев выступил с новым резонансным проектом. Он предложил заксобранию урезать более чем в три раза финансирование музея политических репрессий «Пермь-36» из-за «искажения исторических фактов», на которые пожаловались учителя. Директор «Перми-36» Виктор Шмыров отвергает обвинения единоросса и готов доказать свою правоту, представив видеоматериалы. Депутатский корпус и правительство не поддержали единоросса.
Вчера на заседании рабочей группы по бюджету на 2013 год депутат заксобрания края от «Единой России» Александр Телепнев предложил сократить бюджетное финансирование АНО «Мемориальный музей истории политических репрессий „Пермь-36“» с 24 млн до 9 млн руб. Основанием для этого послужили поступившие в его приемную многочисленные обращения учителей школ в Свердловском районе Перми с просьбой «прекратить безобразие». «Проходили семинары, организованные музеем, для учителей истории. По словам обратившихся ко мне педагогов, в качестве лекторов выступали люди, не имеющие достаточной квалификации. Учителя жаловались на искажение исторических данных, непризнание участия СССР в победе во Второй мировой войне. По мнению лекторов семинара, это отголоски кровавого террора и вообще навязанное нам мнение», — пояснил „Ъ“ Александр Телепнев.
Отметим, что контрольно-счетная палата края (КСП) также настаивает на сокращении выделяемых на музей средств до 4 млн руб., так как расходы организации не подтверждены. КСП также высказала претензии относительно расходования бюджетных средств при реализации целевых программ развития музея в 2009–2011 годах.
Ранее господин Телепнев предлагал своим коллегам проверить депутатский корпус на предмет наличия у них зарубежного вида на жительство. Но парламентарии, в том числе и члены фракции «Единой России», не поддержали единоросса, даже не включив его предложение в повестку дня пленарного заседания.
Вице-премьер Надежда Кочурова заявила, что «все, что прозвучало за столом, требует оперативной проверки». «Мы готовы разобраться в поступившем обращении. Тем не менее, финансирование музея необходимо оставить», — считает вице-премьер, потому что музей является памятником, который необходимо содержать в надлежащем состоянии. Средства, получаемые автономной организацией из региональной казны, составляют 24 млн руб. Получаемые музеем ресурсы, как заявила госпожа Кочурова, тратятся на содержание памятника (19 млн руб.), а также проведение мероприятий. Она отметила, что в правительстве обсуждается передача музейного фонда государственной некоммерческой структуре.
• «Пермь-36» — неофициальное название советской исправительно-трудовой колонии строгого режима для осужденных за «особо опасные государственные преступления» в поселке Кучино Чусовского района Пермской области, которая в настоящее время превращена в музей. Здесь ежегодно проходит международный гражданский форум «Пилорама», в котором принимают участие известные российские правозащитники, общественные деятели, политики, представители творческих профессий».
Александр Телепнев настаивал на том, что музей также получает значительные средства из зарубежных фондов. Директор музея «Пермь-36» Виктор Шмыров подтвердил, что региональные средства составляют только половину бюджета организации за весь период ее работы (74 млн руб.). Остальные источники — это пожертвования зарубежных и отечественных фондов, среди которых как фонд Сороса, так и президента РФ Владимира Путина.
В самом музее не согласны с обвинениями в «искажении российской истории». По словам господина Шмырова, музей проводит цикл семинаров по изучению российской истории для учителей. С 24 марта по 1 апреля текущего года действительно обсуждался период Второй мировой войны, но пропаганды, о которой говорит депутат, не звучало. Доказать свою правоту правозащитник готов, представив видеоматериалы. Участие в этом семинаре в качестве слушателей, по его словам, приняли порядка 20 учителей со всего края, из которых только два-три человека из Перми. В качестве лекторов, по его словам, выступили известные историки, в том числе авторы учебников истории. Данная программа, по словам господина Шмырова, финансируется из бюджета края.
Большинство депутатов считают, что финансирование музея в прежнем объеме необходимо сохранять, потому что «Пермь-36» является брендом Пермского края. Депутат Дмитрий Скриванов отметил, что надо разделить финансовые вопросы и поступившие жалобы. «Можно собрать специалистов и разобраться, ведется пропагандистская деятельность или нет. Своим решением мы можем опять похоронить идею», — считает парламентарий. Окончательное решение по вопросу должно быть принято на следующем заседании группы по рассмотрению поправок в бюджет края.