Музей сокращенного искусства

Новые власти Пермского края оптимизируют бюджет учреждения Марата Гельмана

Новые региональные власти Пермского края сократили финансирование одного из крупнейших культурных проектов экс-губернатора Прикамья Олега Чиркунова и галериста Марата Гельмана — музея современного искусства PERMM. По словам инициатора — депутата заксобрания Вадима Чебыкина, секвестрование произошло «за счет исключения наиболее одиозных выставок». Впрочем, как уверяют в правительстве, «оптимизация расходов» не скажется на деятельности музея. Сам Марат Гельман надеется вернуться к вопросу через полгода.

Рабочая группа заксобрания Пермского края по доработке бюджета сегодня уменьшила расходы на содержание возглавляемого Маратом Гельманом КГАУ «Музей современного искусства PERMM». В следующем году финансирование музея будет урезано на 12,5 млн руб. (общий бюджет таким образом составит 57 млн руб. — „Ъ“), в 2014 году — на 14 млн руб. (до 60 млн руб.), в 2015 году — на 19 млн руб. (до 60 млн руб.). Инициатором секвестрования затрат на эти цели выступил депутат заксобрания края Вадим Чебыкин. Он является противником культурных начинаний экс-губернатора края Олега Чиркунова и галериста Марата Гельмана. Изначально он настаивал на исключении всех затрат на музей современного искусства. Принятые сегодня цифры появились в результате обсуждения этого вопроса правительством края и господином Чебыкиным. Инициативу поддержали представители правительства края, депутаты-коммунисты и часть единороссов, большая часть парламентариев оказались против.

Депутат Вадим Чебыкин рассказал, что в результате переговоров с вице-премьером края Надеждой Кочуровой достигнуто решение сократить затраты музея на выставочную деятельность на 9 млн руб. и расходы на содержание арт-объектов в размере 3 млн руб. в 2013 году. Он пояснил, что секвестрование бюджета музея произошло «за счет исключения наиболее одиозных выставок». Акцент, по его словам, будет сделан на выставление работ пермских и приволжских художников, работающих в направлении современного искусства. Такой подход был одобрен парламентарием. Он отметил, что остальные расходы, связанные с содержанием здания (30 млн руб.), заработной платой (15 млн руб.), сохранены на прежнем уровне. «Поправка не нарушает планы учреждения и позволит реализовать их в полном объеме. Предложение не нарушит и не уменьшит реального финансирования учреждения. Мы оставляем право вернуться с уточненной суммой под конкретные мероприятия, арт-объекты в следующем году», — отметила госпожа Кочурова. По ее утверждениям, сокращения числа выставок в следующем году не произойдет. Еще одним аргументом депутата в пользу сокращения бюджетных затрат на музей современного искусства стала необходимость выравнивания ситуации в отрасли. Так, по словам Вадима Чебыкина, бюджет Пермской художественной галереи по сравнению с учреждением Марата Гельмана в разы меньше. Планируется создать при музее наблюдательный совет, чтобы, по словам Вадима Чебыкина, «один человек не контролировал все».

С критикой решения выступила большая часть депутатов, традиционно включаемых в число сторонников Олега Чиркунова. Глава комитета по экономической политике заксобрания края Елена Гилязова отметила, что «трудно опираться на вкусы отдельного депутата». «Получается, что мы депутатским корпусом в качестве экспертов беремся оценивать, какие выставки нужны, а какие — нет. В следующий раз я буду претендовать на определение репертуара театра. Такая практика нас далеко заведет», — отметила парламентарий. Глава комитета по бюджету Елена Зырянова считает ошибочным сокращение выставочной деятельности, вместо расходов на содержание или заработную плату. За сохранение текущего финансирования высказался и депутат, ректор пермского педуниверситета Андрей Колесников. «Вчера побывал на открытии вставки ANONYMOUS в пермском музее современного искусства PERMM. Давно не видел такого количества молодежи, студенчества, которые пришли сами. Ни одно другое культурное учреждение не может этим похвастаться», — отметил парламентарий.

Ранее Марат Гельман заявлял, что не намерен лоббировать сохранение финансирования, потому что это «нужно городу и краю, а не ему». «У меня хорошее настроение, несмотря на сокращение финансирования, — заявил „Ъ“ Марат Гельман после заседания рабочей группы. — На обсуждении депутаты выступили в нашу поддержку, а это очень приятно. Это означает, что наш проект оказался нужным и реально выиграл». Программу поддержки уличных арт-объектов господин Гельман сокращать не планирует: «Мы будем искать внебюджетные средства». Так, по его словам, одна пермская IT-компания, имя которой собеседник не раскрывает, готова профинансировать разработку программного обеспечения для планируемого к открытию в день 290-летия Перми интерактивного арт-объекта «Сердце города». По данным газеты «Текст», речь идет о ЗАО «Прогноз». Выставочную деятельность музей также не сократит: «По итогам второго полугодия мы собираемся попросить еще средств. Я понял, что в случае нехватки средств, можно будет вернуться к этому вопросу».

Отметим, что накануне губернатор Пермского края Виктор Басаргин в своем живом журнале написал, что считает «состоявшимся» пермский культурный проект своего предшественника Олега Чиркунова и намерен продолжить такой крупный проект, как фестиваль «Белые ночи». Но работу господин Басаргин намерен наладить «в новом формате», в частности, сосредоточиться на проблемах подготовки кадров, привлечении ресурсов меценатов, выравнивании территорий. «Культурная политика последних лет в большей степени ориентировалась на крупные мероприятия, которые в основном проводились в краевом центре. В результате другие муниципальные образования из системы работы выпадали. На мой взгляд, мы просто обязаны этот перекос исправить», — считает Виктор Басаргин.

Дина Полина, Вячеслав Суханов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...