Прокуратуре Пермского края не удалось оспорить законность заключения временного договора на обслуживание автобусного маршрута между администрацией Перми и ООО «Пермский экспресс». Сегодня Семнадцатый апелляционный суд Пермского края оставил жалобу прокуратуры Пермского края к ООО «Пермский экспресс» и департаменту дорог и транспорта Перми на решение арбитражного суда без удовлетворения. Напомним, заместитель прокурора Пермского края обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительным договора на осуществление пассажирских перевозок, заключенного между департаментом дорог и транспорта администрации Перми (ДДиТ) и ООО «Пермский экспресс» 30 августа 2011 года. В прокуратуре считают, что автобусные маршруты должны распределяться только на основании конкурсных процедур. Всего в арбитражный суд поступило более 10 исков надзорного органа. Рассмотрение других исков было приостановлено до решения суда по иску к ООО «Пермский экспресс».
В начале октября арбитражный суд Пермского края отказал прокуратуре в удовлетворении требований. Согласно материалам дела, суд пришел к выводу, что «в связи со сложившейся ситуацией в Перми, когда часть договоров была заключена с перевозчиками по результатам проведенного конкурса, а затем действие конкурса было приостановлено, у органа местного самоуправления возникла необходимость в урегулировании данной ситуации». По мнению суда, заключение временных договоров, не привело к нарушению прав граждан, наоборот, в случае неурегулирования данного вопроса, могли наступить неблагоприятные последствия в виде остановки движения общественного транспорта, учитывая, что без проведения конкурса осталось около 45 маршрутов. Надзорный орган попытался оспорить решение в апелляционной инстанции, однако сегодня суд отказал в удовлетворении жалобы и оставил решении суда первой инстанции без изменений.