Филиал культуры

ПГИИК решили реорганизовать в связи с неэффективностью

Федеральные власти приняли решение о реорганизации Пермского института искусства и культуры. Пока речь идет о преобразовании вуза в филиал Московского государственного университета культуры и искусства. Руководство пермского учебного заведения и региона выступают против этих процессов и надеются, что решение о его дальнейшей судьбе может быть изменено. Деятели культуры считают, что реорганизация изменит институт в худшую сторону.

В минувшую пятницу стало известно о том, что межведомственная комиссия по мониторингу деятельности российских вузов приняла решение о реорганизации Пермского государственного института искусства и культуры (ПГИИК) в связи с его неэффективностью. Эта информация была опубликована на сайте вуза. «Конкретная форма реорганизации в настоящее время руководству института официально не объявлена. ПГИИК оказался единственным в стране вузом культуры и искусства, в отношении которого принято такое решение», — говорится в сообщении.

Замминистра культуры РФ Григорий Ивлиев сообщил РИА «Новости» о том, что ПГИИК «будет присоединен в качестве филиала к Московскому государственному университету культуры и искусства, что позволит повысить качество образования, научной деятельности и общего управления институтом». Господин Ивлиев заверил, что все факультеты и кафедры, существующие сегодня в пермском институте, будут сохранены. При этом его студенты будут получать диплом московского вуза, а преподавателям повысят заработную плату. «Мы уверены, что учиться в Перми станет интереснее: в рамках взаимодействия с ведущим вузом отрасли в пермский филиал будут приезжать с лекциями ведущие профессора и деятели культуры», — отметил господин Ивлиев.

Пермский институт искусства и культуры был создан в 1975 году. В 1991 году институт культуры переименован в Пермский государственный институт искусства и культуры. В настоящее время образовательная деятельность, включая филиал ПГИИК в Кирове, осуществляется по 16 специальностям и трем направлениям подготовки, двум программам послевузовского профессионального образования (аспирантура). Общая численность обучаемых в 2011–2012 году, согласно отчету вуза, составила 1774 человека, в том числе по очной форме — 930 студентов, заочной — 844. При этом 60% студентов обучались на бюджетной основе, остальные — на платной. В октябре федеральная служба по надзору в сфере образования приняла решение об аккредитации Пермского государственного института искусств и культуры, а также о смене его статуса на академию. Ректором ПГИИК является Евгений Ма­лянов. В вузе пять факультетов: культурологии, искусств, документально-информационных коммуникаций, художественно-педагогический, дополнительного и инновационного образования. Среди известных выпускников вуза актрисы Марина Федункив, Светлана Пермякова, актер и певец Николай Бурлак, балетмейстер Евгений Панфилов.

Напомним, в начале ноября стало известно, что в рамках мониторинга деятельности государственных вузов и их филиалов, который провело Министерство образования и науки РФ совместно с Роспотребнадзором, в Прикамье были обнаружены 10 учебных заведений с признаками неэффективности. Основными критериями оценки были средний балл ЕГЭ студентов бюджетных и платных отделений; объем научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ в расчете на одного педагога; количество окончивших вуз иностранных студентов (не считая страны СНГ); доходы учебного заведения в расчете на одного преподавателя; общая площадь принадлежащих вузу или находящихся «в оперативном управлении» вуза помещений. В перечень вузов «с признаками неэффективности» попали институты, которые не смогли преодолеть пороговые значения по четырем из пяти основных критериев.

Кроме института культуры, признаки неэффективности были выявлены у двух вузов Прикамья: Пермского государственного педагогического университета и Чайковского государственного института физической культуры и семи филиалов.

Как рассказали „Ъ“ в министерстве образования Пермского края, в ходе переговоров и совещаний в Москве претензии к педуниверситету и институту физкультуры были сняты, под вопросом оказалось только будущее ПГИИК. Министр образования края Раиса Кассина считает, что гуманитарные вузы нельзя оценивать так, как другие. Она отметила, что краевые власти пытаются отстоять институт совместно с преподавательским составом. Как пояснили „Ъ“ в минобре, сроки реорганизации не определены и решение пока не окончательное. Предполагается, что повторная аттестация будет проведена в конце учебного года и институту нужно приложить все усилия, чтобы пройти аттестацию успешно. В самом институте культуры считают решение о реорганизации необоснованным, а критерии неэффективности вузов — непрозрачными.

Бывший глава минкульта края, худрук Театра-Театра Борис Мильграм впервые слышит о проблемах института культуры. По его мнению, реорганизация вуза и присоединение его в качестве филиала к Московскому государственному университету культуры и искусства — это «самое глупое, что можно сделать». «Было итак плохо, а станет еще хуже», — отметил он.

Ирина Пелявина

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...