Следственное управление СКР по Южному федеральному округу завершило основные следственные действия по громкому уголовному делу о наводнении в Крымском районе Краснодарского края летом нынешнего года. В ходе расследования было проведено более 800 различных экспертиз, установивших, что причиной трагедии, унесшей жизни 153 человек, стал природный катаклизм. В том, что жертв не удалось избежать, по версии следствия, виновны местные чиновники, не проинформировавшие вовремя население о надвигающейся опасности. При этом один из них даже попытался извлечь дивиденды из происшествия, включив себя и четверых родственников в список пострадавших.
Вчера в окончательной редакции были предъявлены обвинения четверым фигурантам этого дела, сообщил "Ъ" официальный представитель СКР Владимир Маркин. Главе Крымского района Василию Крутько, мэру города Крымск Владимиру Улановскому, бывшему главе селения Нижнебаканское Ирине Рябченко инкриминированы ч. 2 ст. 292 УК (служебный подлог) и ч.3 ст.293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности смерть двух и более лиц), а и. о. руководителя районного управления по предупреждению ЧС Виктору Жданову наряду с халатностью предъявлено обвинение еще и по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество). В ближайшее время все они приступят к ознакомлению с материалами дела, после чего оно будет направлено на утверждение в Генпрокуратуру.
Трагедия в Краснодарском крае произошла 6 июля 2012 года, когда в результате сильных ливневых дождей в районе городов Геленджик, Новороссийск и Крымск выпала трех-пятимесячная норма осадков. В результате произошло подтопление 7,2 тыс. жилых домов, из них 4,87 тыс. — в Крымске. Пострадали 34,6 тыс. человек, 171 человек погиб (153 из них — в Крымском районе). Полностью утратили имущество 29 тыс., частично — 5,5 тыс. человек. За медицинской помощью обратились 2225 человек. По предварительной оценке Минрегионразвития, общий ущерб от наводнения составил 9 млрд руб.
Найти виновных в гибели людей в Краснодарском крае от СКР потребовал президент РФ Владимир Путин. 7 июля глава государства провел совещание в Крымске и, выслушав отчеты чиновников и силовиков о том, как идет работа по ликвидации последствий стихийного бедствия, дал следователям поручение разобраться в ситуации.
Причину трагедии помогли установить географическая, гидрологическая и целый ряд других экспертиз. Всего их было проведено около 800. В итоге следствие пришло к выводу, что виной всему природный катаклизм — "стечение нескольких негативных факторов в одном месте — наводнение в результате обильных осадков". При этом в СКР уточнили, что определение нанесенного стихией ущерба в их задачу не входило, поэтому в ведомстве затруднились сказать, насколько объективна озвученная Минрегионразвития цифра.
"В нашу задачу входил анализ действий всех должностных лиц — начиная с руководителей органов внутренних дел, МЧС и заканчивая сотрудниками краевой и райадминистрации",— заявили "Ъ" в СКР. В результате проведенных ситуационных экспертиз, а также на основании показаний свидетелей было установлено, что кроме Василия Крутько, Владимира Улановского, Виктора Жданова (находятся под стражей) и Ирины Рябченко (с нее взята подписка о невыезде) других виновных в трагедии нет.
По версии следствия, все они, зная о возможном возникновении чрезвычайной ситуации на территории Крымского района Краснодарского края, не обеспечили необходимый порядок оповещения населения об опасности возникновения ЧС и его эвакуацию в безопасные районы, хотя метеослужба 5 и 6 июля предупреждала об угрозе наводнения. При этом доводы обвиняемых, ни один из которых, кстати, своей вины не признает, о том, что по местному телевидению была пущена бегущая строка с предупреждением, не подтвердились.
Также, говорится в материалах дела, обвиняемые не предприняли мер, связанных с предупреждением и уменьшением возможного ущерба в результате чрезвычайной ситуации, что привело к гибели людей. Чтобы скрыть халатное отношение к своим обязанностям, господа Крутько, Улановский и Рябченко, "являясь главами муниципальных образований и председателями комиссий по чрезвычайным ситуациям и противопожарной безопасности соответствующих муниципальных образований, дали указания подчиненным сотрудникам подготовить и составить официальные документы, содержащие недостоверные сведения о своих якобы своевременных действиях в чрезвычайной ситуации". В частности, в документах был зафиксирован сам факт заседания комиссии по чрезвычайным ситуациям и противопожарной безопасности, в которую они входили, введение режима чрезвычайной ситуации с постановкой соответствующих задач, проведения оповещения и спасения населения. При этом зарегистрированы документы были задним числом — 6 июля 2012 года.
Еще одного фигуранта этого дела — Виктора Жданова — следствие уличило еще и в покушении на мошенничество. По данным СКР, он попытался незаконно получить единовременную материальную помощь, выдаваемую пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации. Следствие полагает, что господин Жданов вписал свой адрес в список домов, пострадавших в результате наводнения, который составлялся его подчиненными. При этом обвиняемый достоверно знал, что его жилище не только не повреждено, но даже и не находилось в зоне подтопления. Несмотря на это, он и четверо членов его семьи были включены в список граждан, пострадавших в результате ЧС, и претендовали на получение 50 тыс. рублей. Получить эти деньги чиновнику помешало возбуждение уголовного дела и последовавший за день до выплаты арест.