Глава ВАС АНТОН ИВАНОВ объяснил обозревателю "Ъ" АННЕ ПУШКАРСКОЙ переезд высших судов в Санкт-Петербург.
— Собрание судей ВАС, на котором обсуждался переезд в Санкт-Петербург, проходило до или после того, как об этих планах было объявлено официально?
— Конечно, собрание было до этого — и у нас, и в Верховном суде.
— Вы сами-то хотите переехать?
— Я? (Смеется.) В принципе готов переехать.
— Кто первым вам рассказал об этой идее?
— Предварительно мне рассказал господин Кожин (глава управделами президента Владимир Кожин.— "Ъ") об этой идее. Он рассказал о ней следующим образом. Когда-то у Владимира Владимировича Путина была идея перевести все суды в Петербург. Посчитали деньги и решили, что хватит только на КС. Когда было принято решение создать Новую Москву, возникла идея: зачем переводить суды в Новую Москву, если можно реализовать прежнюю идею о переводе их в Петербург. С этой идеей Владимира Владимировича Кожин и пришел к нам.
— А вы бы предпочли в Новую Москву переехать?
— Понимаете, сейчас уже трудно рассуждать в сослагательном наклонении.
— Но вы возражали, когда Кожин предложил эту идею?
— Нет. Я думаю, они просто посчитали, во сколько обойдется переезд судов в Новую Москву, и получились сопоставимые цифры с переводом в Петербург. Потому что первоначально, как я понимаю, был расчет, что люди будут жить в Москве и ездить в Новую Москву на работу. Но все суды заявили, что это невозможно с учетом транспортных проблем и что нужно строить новое жилье в Новой Москве. А если строить новое жилье в Новой Москве, то разницы в цене между жильем в Новой Москве и жильем в Петербурге нет никакой. Может быть, даже в Петербурге дешевле. Я думаю, отсюда и возникла идея — посчитали, сколько будет стоить в таком формате переезд.
— То есть вы Кожину контраргументы не предлагали?
— Нет, Новую Москву я Кожину как контраргумент не предлагал. Можете не сомневаться.
— А правительственный квартал?
— У нас и так здание в центре. Зачем нам правительственный квартал? У нас все вроде бы есть.
— Какие шаги судебной реформы будут предприняты на предстоящем через две недели Всероссийском съезде судей?
— Трудно сказать. Каждый из председателей высших судов оценит развитие своей судебной системы за четыре года и наметит перспективы. Я не знаю, что будут говорить мои коллеги, но мы будем говорить о том, что достигнуто и что нам предстоит сделать.
— Какие главные идеи вы собираетесь предложить?
— Я буду предлагать рассмотреть вопрос о дальнейшем повышении открытости судебного разбирательства, о защите независимости конкретного судьи путем формализации работы председателей судов и, может быть, сокращения их административных функций.
— А по поводу реформирования структуры судебной системы у вас будут предложения?
— По поводу нашей (арбитражной.— "Ъ") судебной системы говорить пока рано.
— А о создании высшего судебного присутствия?
— Этот вопрос не будет обсуждаться, я думаю.
— Получили ли развитие ваши предложения о противодействии недобросовестной конкуренции иностранных юридических систем, о которых вы заявили на Санкт-Петербургском международном юридическом форуме в мае?
— То, что в структурах администрации президента это обсуждается, это точно. Но каких-либо проектов я пока не видел.