Произошел неожиданный поворот в нашумевшем деле учительницы Татьяны Ивановой, во время минувших выборов в Госдуму возглавлявшей одну из петербургских участковых избирательных комиссий и получившей всероссийскую известность после обнародования ей информации о попытках руководства Василеостровского районного отдела образования (РОНО) фальсифицировать результаты голосования в пользу партии власти. Вчера городской суд Санкт-Петербурга отменил июньское решение Василеостровского районного суда, обязавшего госпожу Иванову выплатить 30 тыс. рублей в качестве моральной компенсации начальнику РОНО.
Конфликт, послуживший поводом для судебной тяжбы между учителем русского языка и литературы школы N 575 Татьяной Ивановой и начальником Василеостровского РОНО Натальей Назаровой, разгорелся сразу же после состоявшихся 4 декабря 2011 года выборов в Государственную думу. Как уже сообщал "Ъ", о том, что районные чиновники требовали у председателей участковых избирательных комиссий обеспечить на выборах перевес голосов в пользу "Единой России", председатель УИК N 99 Татьяна Иванова рассказала журналистам практически сразу же после выборов. Интервью опубликовала "Новая газета", затем заявление госпожи Ивановой растиражировали электронные СМИ.
Как следовало из публикаций, Татьяна Иванова утверждала, что еще до дня голосования несколько чиновников потребовали у нее и еще нескольких председателей участковых избирательных комиссий фальсифицировать результаты голосования.
Задача ставилась однозначная — перевес должен быть у партии власти. Назвала госпожа Иванова и конкретного человека, якобы оказывавшего на нее давление. С ее слов, к нечестному поступку членов УИК подталкивала начальник Василеостровского РОНО Наталья Назарова.
После опубликования скандального интервью Татьяна Иванова была вынуждена прекратить преподавательскую деятельность и уволиться из школы. Но этим дело не ограничилось. Госпожа Назарова обратилась в суд с иском о защите деловой репутации. В качестве ответчиков были привлечены сама Иванова, СМИ, опубликовавшее интервью, и подготовивший его журналист. Нанесенный ей моральный вред чиновница оценила в 100 тыс. рублей. Кроме того, она требовала официального опровержения нескольких якобы порочащих ее фраз из печатного материала, ставшего поводом для судебного спора.
Судебный процесс вызвал большой общественный резонанс. Поддержать преподавателя к зданию суда приходили десятки людей, а интернет-сообщество даже присвоило ей почетное прозвище "честная учительница".
Рассмотрение дела длилось довольно долго, и лишь в июне 2012 года Василеостровский районный суд Петербурга принял решение частично удовлетворить исковое заявление начальника РОНО, обязав газету опубликовать опровержение трех из четырех спорных фраз. Кроме того, с ответчиков в пользу госпожи Назаровой должно было быть взыскано 30 тыс. рублей. Истца такое решение вполне удовлетворило, а вот Татьяна Иванова решила продолжить борьбу и обжаловать вердикт в суде высшей инстанции. К рассмотрению жалобы городской суд Петербурга приступил 1 октября 2012 года. И в тот же день судебная коллегия назначила судебно-лингвистическую экспертизу по делу учительницы. Спорное интервью было передано для изучения в Институт лингвистических исследований РАН. Кстати, в районном суде, несмотря на неоднократные ходатайства адвокатов госпожи Ивановой, в проведении экспертизы спорного текста ответчикам неизменно отказывали.
Поведя необходимые исследования, лингвисты представили в суд заключение из которого следовало, что оспариваемые руководителем РОНО фразы содержат нейтральную информацию и не несут смысловой нагрузки, порочащей репутацию чиновницы. Вчера городской суд вынес свое решение по громкому поствыборному процессу и, отменив решение райсуда, отказал в удовлетворении исковых требований начальнику Василеостровского РОНО Наталье Назаровой. Судя по всему, на этом публичное противостояние чиновницы и "честной учительницы" завершилось. Татьяну Иванову решение горсуда вполне устроило, а Наталья Назарова его опротестовывать не собирается.