В воскресенье из Америки вернулся первый зампредседателя совета директоров холдинга "Медиа-Мост" Игорь Малашенко. За шесть дней, проведенных в Штатах, он встретился с местными журналистами и политологами, пытаясь убедить их, что именно Григорий Явлинский — самая подходящая кандидатура для Америки на посту президента России. Хотя, по его собственному признанию, сам Малашенко сомневается, что у Явлинского есть шансы победить на выборах. С подробностями из Нью-Йорка — ВЛАДИМИР Ъ-КОЗЛОВСКИЙ.
Перед поездкой в США Малашенко говорил, что его задача — заставить Америку поддержать Явлинского.
"Цель поездки была чрезвычайно проста,— сказал мне Игорь Малашенко.— Я попытался объяснить американской элите, что, когда они не понимают процессов, происходящих в стране, которой они хотят помочь, это может привести к контрпродуктивным результатам".
Во время своей шестидневной поездки Игорь Малашенко побывал в Нью-Йорке и Вашингтоне. Он встречался с первым заместителем госсекретаря Строубом Тэлботом, главным специалистом совета национальной безопасности США по России Карлосом Паскуалем, редколлегией газеты The Washington Post, руководством журнала Newsweek и ABC News и издателем еженедельника US News & World Report Мортоном Зукерманом. Также состоялись встречи в совете по международным отношениям, Фонде Карнеги и вашингтонском Центре стратегических и международных исследований.
Выступления российского гостя носили в основном закрытый характер. Один из американских участников встреч с Малашенко рассказал, просив не называть своего имени, что тот "пытался напугать нас Лужковым", говоря, что московский мэр "не демократ" и что его приход к власти обернется ущемлением свободы печати. Но сам Малашенко заметил, что ничего подобного не говорил: "Если им захочется создать в России впечатление, что им удобнее работать с Лужковым или Лебедем, пускай они это делают, ради Бога, но пускай они это делают сознательно. Потому что их отношение к кандидату может сыграть свою роль на выборах в России, пусть и маргинальную".
Игорь Малашенко категорически отверг предположения, что под предлогом агитации за Явлинского он приехал в Америку просить деньги для "Моста", находящегося сейчас в стесненном положении. "Американская система так не работает,— отметил Малашенко.— Нельзя прийти к американским воротилам и сказать: 'Поскольку мы поддерживаем хорошего парня по имени Явлинский, дайте нам, пожалуйста, денег'".
Тем не менее Малашенко агитировал американцев за "хорошего парня" Явлинского, поскольку считает, что "это человек, который может быть благом для нашей страны". "Сейчас бы Явлинский не выиграл,— признает Малашенко.— Зато в 2000 году я его шансы расцениваю высоко".
Может быть, все дело в экономической программе Явлинского, точнее, в ее отсутствии. "У Явлинского есть какая-то экономическая программа,— говорит Малашенко,— но я вижу в ней не намного больше смысла, чем в примаковской, а в примаковской я смысла не вижу вообще". Впрочем, по логике Малашенко программа Явлинскому и не нужна. "Насколько я поняла его точку зрения,— рассказала одна из его слушательниц,— к тому времени, как состоятся выборы президента, Лужков уже развалит Москву, Лебедь уже развалит Красноярск, и Явлинскому ничего не останется, как победить".