Вчера Совет по сохранению культурного наследия Петербурга попытался обсудить концепцию сохранения и развития исторического центра. На заседание не только не пригласили разработчиков программы реконструкции центральных районов, но и не пустили депутатов городского парламента, для одного из которых попытка пройти в зал завершилась травмой. В итоге решено было просить губернатора передать руководство реализацией программы комитетам по охране памятников и по архитектуре.
Заседание Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга началось со скандала. Послушать вопрос о разработке концепции сохранения и развития исторического центра Петербурга решили депутаты Законодательного собрания Борис Вишневский (фракция "Яблоко") и Константин Сухенко (ЛДПР). Однако народных избранников в Бронзовый зал Дома архитектора не пустили. По словам господина Вишневского, председатель комитета по государственному использованию и охране памятников (КГИОП) Александр Макаров заявил, что ему не нужны скандалы. "Никто из нас не собирался там скандалить. Я там собирался посидеть и послушать мнение специалистов", — утверждает законодатель. Ситуация усугубилась тем, что по дороге к залу "яблочник" оступился, сильно ушиб ногу, и депутатам пришлось удалиться.
Несмотря на то, что в конкурсе на лучшую концепцию сохранения и развития исторического центра победили четыре архитектурных бюро, перед советом выступил глава только одного из них — руководитель "Студии 44" Никита Явейн. Возможно, выбор организаторов объясняется тем, что его проект был признан лучшим для обеих предложенных архитекторам территорий — и для "Конюшенной", и для "Северной Коломны — Новой Голландии". Зодчий рассказал о своей версии концепции, заявив, что градостроительные нормы необходимо смягчить, если власти не хотят "криминализации всего строительства в центре". По словам господина Явейна, такая ситуация наблюдается в Неаполе — там многие кварталы стоят на землях, где формально строительство вообще запрещено.
Интересно, что на заседание не были приглашены представители комитета экономического развития, промышленной политики и торговли (КЭРППиТ), который занимался разработкой программы сохранения исторического центра. В отличие от концепции, которая является документом рекомендательным, программа содержит вполне конкретный перечень мероприятий, включая выделение из казны 69 млрд рублей с 2013 по 2018 год. Оказалось, что из членов совета с программой подробно знаком только сопредседатель петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) Александр Марголис. По его мнению, этот документ имеет целый ряд серьезных недостатков. Главным минусом является то, что в разработке не принимали участия специалисты в области охраны памятников. Из этого упущения следуют все остальные: документ не согласован с "Петербургской стратегией сохранения культурного наследия", принятой еще в 2005 году, и в нем даже не упоминается слово "реставрация" (вместо него фигурирует словосочетание "капитальный ремонт"). Планируется также создать Совет по сохранению и развитию исторического центра, на работу которого в программе уже предусмотрены деньги. Это вызвало опасение участников заседания, что новая структура подменит собой Совет по сохранению культурного наследия.
Члены совета решили обратиться к губернатору с просьбой передать полномочия по реализации программы от КЭРППиТ к КГИОП и комитету по градостроительству и архитектуре. Более подробно программу сохранения исторического центра обсудят на следующем заседании Совета по сохранению культурного наследия 17 января, на которое пригласят ее разработчиков. Правда, не очень понятно, кто будет представлять на этом мероприятии КЭРППиТ, ибо за последнее время его покинули все ключевые фигуры, имевшие отношение к разработке программы (экс-председатель комитета Евгений Елин и начальник управления стратегического планирования Денис Цуканов перешли на работу в областную администрацию, в отставку ушел и первый зампред Александр Никонов). Да и сам КЭРППиТ с 1 января разделяется на несколько ведомств.
Впервые о планах по масштабному обновлению центра города власти Петербурга объявили во всеуслышание на Петербургском международном экономическом форуме в июне этого года. Изначально стоимость реконструкции оценивалась в 300 млрд рублей, потом возросла до 1 трлн, а в сентябре председатель комитета экономического развития, промышленной политики и торговли правительства Петербурга Игорь Голиков заявил, что на модернизацию центральных районов понадобится более 4 трлн рублей и 25 лет. В конце ноября Смольный принял программу "Сохранение и развитие территорий "Конюшенная" и "Северная Коломна — Новая Голландия", находящихся в историческом центре Санкт-Петербурга, на 2013-2018 годы". Незадолго до этого были объявлены результаты конкурса на лучшую архитектурную концепцию сохранения данных территорий. Для "Конюшенной" лучшими были признаны концепции ООО "Архитектурная мастерская "Студия 44"" и ООО "Санкт-Петербургская архитектурная ассоциация А. А. Литвинова", для "Северной Коломны — Новой Голландии" — той же "Студии 44" и ООО "ППФ "А. Лен"".