В Пермском крае завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего директора КГУП «Пермские авиалинии» (управляет аэропортом Большое Савино) Валерия Григорьева. Он обвиняется в незаконном трудоустройстве на работу своего сына, что причинило финансовый ущерб предприятию, а также неправомерном начислении себе премии на сумму 7,624 млн руб. Как считают следователи, позже деньги были выведены на банковские счета в Лихтенштейне. Сам Валерий Григорьев своей вины не признает.
Пермский следственный отдел уральского СУ на транспорте закончил расследование уголовного дела в отношении экс-руководителя КГУП «Пермские авиалинии» (ПАЛ) Валерия Григорьева. Он обвиняется в двух эпизодах злоупотребления должностными полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ), а также в легализации денежных средств, приобретенных в результате совершения им преступления (ч. 1 ст. 174.1 УК РФ).
• КГУП «Пермские авиалинии» управляет аэропортом Большое Савино, а также посадочными площадками в Ныробе, Чайковском, Лысьве и Чермозе. По итогам 2011 года чистая прибыль составила около 100 млн руб. Господин Григорьев возглавлял компанию с января 2010 по сентябрь 2012 года.
Уголовное преследование Валерия Григорьева началось на основании материалов оперативников УФСБ по Пермскому краю. В начале августа сотрудники УФСБ по Пермскому краю провели обследование помещений в офисе авиакомпании, в ходе которого изъяли финансовую документацию из штаба и бухгалтерии компании. По итогам оперативных мероприятий контрразведчиков пермским следственным отделом на транспорте в отношении господина Григорьева было возбуждено первое уголовное дело по ч. 1 ст. 201 УК РФ. По версии следствия, обвиняемый внес изменения в действующую организационную структуру предприятия и ввел в штатное расписание руководящую должность IT-менеджера. После этого он, используя свое служебное положение, вопреки интересам организации, принял на эту должность своего сына, не отвечающего требованиям, установленным для кандидата на новую должность. В частности, у него на тот момент не было высшего образования.
При этом из материалов уголовного дела следует, что фактически на работе IT-менеджер не появлялся, а специалистами предприятия вносились сведения о пребывании сына руководителя на рабочем месте и исполнении им своих обязанностей. Хотя, как считает следствие, фактически всю работу за него выполняли другие сотрудники ПАЛ. По версии СУ, в результате незаконных действий обвиняемого предприятию был нанесен ущерб на сумму 600 тыс. руб., которые были выплачены в качестве зарплаты сыну Валерия Григорьева.
Второй эпизод злоупотребления полномочиями касается распоряжения директора ПАЛ о выплате себе вознаграждения за результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия в 2011 году. Как считают силовики, это указание было дано без решения на то собственника имущества и без окончания процедуры обязательных отчислений в федеральный бюджет, которые составляют 25% от прибыли предприятия. В результате действий Валерия Григорьева КГУП «Пермские авиалинии» якобы был причинен ущерб на сумму более 7,624 млн руб.
Позже в деле появился эпизод, связанный с легализацией указанных денежных средств. Как считают в СУ, господин Григорьев совершил ряд финансовых операций со средствами, полученными им в качестве премии и поступившими на его счет в «Альфа-банке». Источники „Ъ“ утверждают, что часть этих денег была потрачена на выплату некоего кредита. Основная сумма якобы оказалась под контролем дочери господина Григорьева, которая проживает в Швейцарии, в итоге деньги «всплыли» на банковских счетах в княжестве Лихтенштейн.
Собеседники „Ъ“ говорят, что в ходе предварительного следствия Валерий Григорьев своей вины не признал. Так, на допросах он якобы пояснил, что не нанес существенного ущерба интересам «Пермских авиалиний», так как его сын выполнял возложенные на него обязанности. С эпизодом о незаконном получении премии и последующей легализации денежных средств позиция господина Григорьева основывается на том, что деньги он получил законно и, соответственно, их отмыванием заниматься не мог. Ранее адвокат обвиняемого Александр Чепкасов заявлял, что премия была получена по итогам 2011 года, когда предприятие находилось под контролем федеральных властей, соответственно, согласовывать ее начисление с властями региона не требовалось.
По словам источников в правоохранительных органах, к изучению материалов уголовного дела пермская транспортная прокуратура приступит в понедельник.