«МАГ-груп» обратилась к областным властям за налоговыми льготами на строительство Новоигумновского полигона и завода по переработке ТБО в Дзержинске Нижегородской области. Однако строительство анонсированного год назад завода так и не началось, хотя региональное правительство летом просило инвесторов ускорить реализацию проекта. Из-за высоких рисков зарубежные инвесторы отказались от участия в СП с нижегородской компанией. Эксперты полагают, что затягивание сроков реализации проекта связано с нерентабельностью глубокой переработки мусора в России.
О заявке нижегородского мусороперерабатывающего оператора ООО «МАГ-Груп» в инвестиционный совет Нижегородской области сообщило региональное правительство. По данным мининвеста, компания просит льготы по налогу на имущество и на прибыль для реализации проекта строительства полигона твердых бытовых отходов (ТБО) МАГ 1 в Дзержинске. Предполагалось, что современный полигон будет включать в себя восемь карт для захоронения отходов, а также завод по переработке ТБО мощностью порядка 400 тыс. т в год. Новый полигон, призванный заменить эксплуатировавшийся 30 лет Игумновский, был запущен в июне — он рассчитан на прием 12–15 тыс. куб. м мусора в сутки (обслуживает Нижний Новгород, Дзержинск и Володарский район). По оценкам инвестора, затраты на создание нового полигона ТБО составили 360 млн руб., а общий объем инвестиций в проект, включающий запуск в 2014 году мусоросортировочного и перерабатывающего комплекса, прогнозировался на уровне 1 млрд руб. Между тем в инвестиционной заявке объем инвестиций был увеличен до 2,2 млрд руб. На данный момент на полигоне функционирует одна карта хранения мусора и началась подготовка к строительству второй карты.
Летом прошлого года холдинг «МАГ-Груп» также заявил о намерении организовать СП по строительству в Дзержинске современного комплекса по переработке бытового мусора мощностью 400 тыс. т в год. Среди вероятных партнеров «МАГ-Груп», в частности, называются голландский производитель дробильного, прессовального и сортировочного оборудования Bollegraaf Recycling Machinery, а также американская Ekman Recycling Inc. Предполагалось, что партнеры войдут в состав СП в равных долях, а выделяемые на производстве полезные фракции мусора будут реализовывать компанией Ekman Recycling Inc. Строительство завода так и не началось, что вызвало нарекания со стороны нижегородского правительства. В августе губернатор Валерий Шанцев потребовал у инвестора построить мусоросортировочный завод за год и поручил минэкологии и «МАГ-Груп» до конца октября составить график реализации проекта.
На данный момент проектирование мусороперерабатывающего завода до сих пор не завершено, так как инвестор ожидает техзадания от регионального правительства, рассказал „Ъ“ председатель совета директоров «МАГ-Груп» Олег Жохов. «Дело в том, что когда мы впервые выходили на инвестсовет, нам одобрили создание полигона и мусоросортировочного завода. А сейчас речь идет о строительстве мусороперерабатывающего завода, и мы подали заявку на выдачу нам нового техзадания. Теперь мы ждем получения юридического права на строительство», — говорит Олег Жохов. Правда, от идеи создания СП российским инвесторам пришлось отказаться: для иностранных партнеров риски российского рынка оказались слишком велики, и «МАГ-Груп» будет строить завод за свой счет. Более того, с учетом пожеланий регионального правительства компания рассчитывает завершить строительство завода уже в сентябре 2013 года.
Эксперты сомневаются в том, что новый завод будет производить глубокую переработку мусора: в России она нерентабельна. На данный момент в России перерабатывается не более 3% ТБО, отмечает глава НП «Объединение предприятий вторичных ресурсов» Алексей Масленников, причем порядка 50–70% мусора после частичной переработки отправляется на полигоны. «В Европе мусоропереработка предполагает, что на выходе получается либо готовое изделие, либо интерный груз. В России же, как правило, производится только так называемое обогащение, когда на переработку направляется лишь часть мусора», — говорит эксперт. Многие подобные проекты носят декларативный характер, отмечает господин Масленников: пропорцию переработанного и захороненного в картах мусора сложно проверить, а стоимость возведения нескольких мусоросортировочных конвейеров, обслуживаемых неквалифицированными рабочими, существенно ниже стоимости комплексов глубокой переработки.