Представители еврейской общины обратились в Киевсовет с просьбой разрешить им проводить богослужения в караимской кенассе по пятницам и субботам, а также в главные еврейские праздники. Сотрудники Дома актера, арендующего здание более 30 лет, считают это попыткой отобрать у них помещение. Представители малочисленной караимской общины Киева возмущены подобной просьбой и настаивают на том, чтобы кенасса была передана им.
Депутат Киевсовета Александр Лойфенфельд ("Гражданский актив Киева") передал горсовету просьбу представителей Федерации хасидов Хабад-Любавич (одно из течений хасидизма с центром в Смоленской области России) отдать им в аренду помещение караимской кенассы. "Мы не говорим о том, чтобы здание полностью отдали, а просим, чтобы нам разрешили осуществлять деятельность еврейской общины в определенные часы",— сказал "Ъ" господин Лойфенфельд. Речь идет о том, чтобы проводить богослужения "каждую пятницу с 12.00 и до 24.00 субботы", а также в главные еврейские праздники. Кроме того, хасиды попросили выделить отдельную охраняемую комнату для культовых предметов. Господин Лойфенфельд подчеркнул, что если их допустят в кенассу, то они ее отремонтируют, а при условии "правильного оформления договоров" обязуются найти спонсора для полной реконструкции здания.
Караимская кенасса на улице Ярославов Вал, 7 была построена в 1902 году по проекту архитектора Владислава Городецкого на средства представителей киевской караимской общины братьев Когенов. До революции ее использовали как молитвенный дом для караимов, исповедующих вероучение, основанное на Ветхом Завете, но с 1920-х годов в ней перестали проводить какие-либо религиозные обряды. С 1981 года помещение арендует Дом актера.
Следует отметить, что сейчас Александр Лойфенфельд оформляет права на здание по улице Ярославов Вал, 1, известное в Киеве как замок барона Штейнгеля (см. "Ъ" от 6 ноября). "Мы готовы находиться с уважаемой организацией (Домом актера.—"Ъ") на одной территории и не создавать друг другу проблем",— заявил депутат Киевсовета.
В свою очередь директор Дома актера Виктория Московенко не поддерживает такую идею: "Я вижу в этом попытку внедриться в это помещение, чтобы потом его у нас отобрать. К тому же, как мы все будем размещаться в трех административных кабинетах и концертном зале на 200 мест?"
Против идеи передачи кенассы выступил и председатель Духовного управления религиозных организаций караимов Украины Виктор Тирияки. Он назвал просьбу господина Лойфенфельда "чисто иудейской провокацией" и "обыкновенным рейдерским захватом". "Какое было бы отношение православных, если бы хасиды обратились в Киевскую городскую госадминистрацию с просьбой разрешить им проводить молитвы в Киево-Печерской лавре? Мы возмущены! К тому же на наши просьбы вернуть нам здание кенассы или разрешить проведение молитв местные власти отвечали отказом в течение 20 лет!", — заявил Ъ господин Тирияки.
Впрочем, Александр Бригинец, народный депутат ("Батькивщина") и бывший глава комиссии Киевсовета по культуре и туризму считает, что если бы в Киеве существовала мощная караимская община (сейчас караимов в столице около 150 человек), то вопрос передачи ей кенассы для богослужений был бы решен положительно. Что же касается просьбы еврейской общины (в Киеве — около 80 тыс. человек), то депутат предлагает пойти на компромисс: "Можно предоставить определенное время для проведения религиозных служб по примеру костела Святого Николая". Однако глава киевской караимской религиозной общины Александр Арабаджи, считает наоборот - именно из-за малочисленности караимов в Киеве здание им необходимо вернуть: "В Евпатории караимам отдали комплекс кенасс, в Симферополе этот вопрос тоже практически решен, и в Киеве нужно поступить так же".
Оппозиция хочет вернуть Киеву райсоветы
Девять народных депутатов фракции "Батькивщина" зарегистрировали в Верховной раде законопроект о возвращении районных советов в Киеве. Напомним, 9 сентября 2010 года Киевсовет ликвидировал райсоветы, воспользовавшись принятыми двумя днями ранее изменениями в закон "О столице Украины — городе-герое Киеве", предоставившими ему такое право (см. "Ъ" от 10 сентября 2010 года). Один из авторов законопроекта — народный депутат Андрей Павловский — настаивает на том, что каждый квартал или микрорайон должен иметь своего представителя в райсовете, который будет защищать интересы его жителей. "Это безобразие, что областные центры по 300-400 тыс. человек имеют распределение на райсоветы, а Виктор Янукович и Партия регионов лишили трехмиллионный Киев первой ступени местного самоуправления,— возмущен господин Павловский.— Сейчас депутату Киевсовета, который представляет по 30-50 тыс. человек, трудно заниматься дорогами, крышами и люками всех его избирателей".
Кроме того, авторы документа предлагают четко распределить функции между Киевсоветом и райсоветами. В частности, за горсоветом остаются вопросы землеустройства, разработки генплана столицы, планирования и инвестиционного развития региона, организации транспорта, стационарной и скорой медицинской помощи, культуры, туризма и охраны культурного наследия, строительства и содержания дорог и кладбищ и т. д. В сферу компетенции райсоветов предлагается передать вопросы, связанные с организацией дошкольного, среднего школьного и внешкольного образования, амбулаторий, контролем над соблюдением требований генплана, а также с решением проблем массовых застроек, ремонта и эксплуатации жилищного фонда, озеленения, выдачи разрешений на перепланировку.
Однако народный депутат, экс-министр регионального развития Виктор Тихонов (Партия регионов) считает, что этот законопроект сейчас "не к месту": "В первую очередь нужно избрать мэра. И только потом можно приступать к рассмотрению структуры города, которой он будет управлять, привлекая к этому вопросу научные организации".