МВД России проведет проверку Главного следственного управления (ГСУ) нижегородского ГУ МВД по фактам, изложенным в обращении уполномоченного по правам предпринимателей Бориса Титова. Ряд нижегородских предпринимателей через «Деловую Россию» пожаловались ему на «отработанную систему уголовно-правового давления» в Нижегородской области, попросив проверить деятельность руководства следственной части ГСУ. Представители следствия называют жалобы предпринимателей уполномоченному необоснованными, посчитав, что Бориса Титова ввели в заблуждение коммерсанты, либо уже осужденные за экономические преступления, либо обвиняемые по резонансным уголовным делам.
Напомним, уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов направил главе МВД Владимиру Колокольцеву обращение с просьбой провести проверку следственных органов ГУ МВД по Нижегородской области („Ъ“ писал об этом 17 декабря). Ссылаясь на жалобы нескольких коммерсантов, омбудсмен заявил, что в Нижегородской области «сформировалась отработанная система уголовно-правового давления на предпринимателей». По фактам, изложенным в обращении, министр распорядился провести служебную проверку. Интересно, что об обращении омбудсмена стало известно накануне визита в Нижегородскую область заместителя министра МВД России, начальника следственного департамента Юрия Алексеева. Вчера он провел в региональном управлении совещание, но, как отмечают полицейские, оно было рабочим — визит был запланирован заранее.
В целом же заявления господина Титова возмутили региональное ГУ МВД. В следственной части доводы предпринимателей назвали искажением фактов и попыткой оказать давление на следствие. Так, бывший директор маслозавода «Нижегородский» Татьяна Пузанова, дважды осужденная за мошенничество с кредитами и самоуправство, пожаловалась, что заместитель начальника ГСУ Альберт Витушкин якобы вымогал у нее 6 млн руб. Однако в действительности за это в апреле 2012 года на три года был осужден оперуполномоченный ГУВД Алексей Трофимов. Сам Альберт Витушкин сообщил „Ъ“, что считает это заявление клеветой, добавив, что в отношении него проводилась проверка сотрудниками Следственного комитета РФ, которая не подтвердила слова предпринимательницы. Также в следственной части считают необоснованной жалобу предпринимателя Руслана Ситдикова (ООО «Ревезень», «Корпорация Сантимир» и др.) о причастности следствия к банкротству его сельхозпредприятий. Сам предприниматель сейчас является главным фигурантом дел, связанных с хищением бюджетных средств в рамках льготного кредитования строительства элеватора в Перевозском районе и невозврата свыше 200 млн руб. Сбербанку. В ноябре он был выпущен судом из-под домашнего ареста под крупный денежный залог. Как следует из картотеки Высшего арбитражного суда, около десятка сельхозпредприятий, входивших в группу компаний Зинятуллы Ситдикова и его родных, сейчас проходят процедуры банкротства. Однако их инициаторами выступают либо сами ликвидирующиеся предприятия, либо кредитор должников ОАО «Росагролизинг» (в российских СМИ его представители публично обвинили нижегородские компании в невозврате 4 млрд руб. — „Ъ“).
Кроме того, по данным „Ъ“, на руководство следственной части ГСУ ГУ МВД по Нижегородской области пожаловались и некоторые другие коммерсанты: от экс-директора Волго-Вятской строительной компании Евгении Дегтяревой (за активы строительной компании развивается острый конфликт между бывшими и нынешними собственниками, обе стороны пишут заявления в правоохранительные органы) до бывшего руководства ЗАО «Евролайн», которое обвиняют в мошенничестве при приватизации автовокзала Дзержинска (данное дело до суда пока не дошло) и других предпринимателей. Вероятно, в связи с жалобами предпринимателей все конкретные уголовные дела и законность принятых по ним решений сейчас подвергнутся отдельной проверке.
В областном управлении МВД отмечают, что ряд указанных в жалобах дел велись не их сотрудниками, а на уровне следственных отделов городов и районов, а уполномоченного по правам предпринимателей могли умышленно ввести в заблуждение, чтобы воспрепятствовать расследованию. Впрочем, служебная проверка в нижегородском управлении МВД станет не первой. По информации „Ъ“, свою проверку деятельности следственной части ГСУ недавно завершила прокуратура Нижегородской области, однако вчера там не стали оглашать ее итоги.