Региональные власти заинтересованы в приобретении средств массовой информации, пользующихся популярностью в крае, в краевую собственность. Об этом „Ъ“ сообщил губернатор Пермского края Виктор Басаргин. По данным „Ъ“, сейчас на продажу выставлены две крупные пермские телекомпании «Рифей-Пермь» и «Урал-Информ ТВ». Эксперты считают, что в краевом бюджете нет достаточных средств на подобные приобретения.
Губернатор Виктор Басаргин объявил о готовности приобрести в краевую собственность какое-либо средство массовой информации, пользующееся популярностью на территории Пермского края. Об этом он заявил в беседе с „Ъ“, однако не уточнил, в каких именно СМИ заинтересованы краевые власти.
По данным „Ъ“, в адрес главы региона уже поступили соответствующие предложения. В частности, бывший генеральный директор пермской телерадиокомпании «Урал-Информ ТВ» (УИТВ) Анатолий Уфимкин предложил Виктору Басаргину приобрести актив в собственность региона. Нынешний гендиректор «Урал-Информ ТВ» Галина Цвет сообщила, что знает о контрактах владельца телекомпании и краевых властей. На переговорах госпожа Цвет не присутствовала, но отметила, что «у обоих есть общие интересы, они вместе работали в „Уралсвязьинформе“». Анатолий Уфимкин и Виктор Басаргин являлись членами совета директоров компании и даже вместе входили в комитет по ее стратегическому развитию. Впрочем, в беседе с „Ъ“ губернатор опроверг сведения о подобных переговорах с господином Уфимкиным.
• В Перми, помимо ВГТРК, работают три региональные телекомпании. Владельцами УИТВ являются два физических лица — Ольга Ануфриева (дочь Анатолия Уфимкина) и Елизавета Курбет. По сведениям „Ъ“, УИТВ по-прежнему контролирует Анатолий Уфимкин. Учредителем «Рифей-Пермь» является ООО «Э.К.С. Интернэшнл» Олега Чиркунова. ООО «ВЕТТА» контролируется гендиректором ООО «Консультационно-юридическое бюро „ДиКонт“» (Санкт-Петербург) Павлом Кузнецовым.
Помимо «Урал-Информ ТВ», на продажу выставлена и телекомпания «Рифей-Пермь». Елена Жданова, гендиректор ООО УК «ЭКС», рассказала „Ъ“, что процесс происходит «неактивно». По ее словам, от краевых властей предложений о покупке «Рифея» не поступало. По данным „Ъ“, в приобретении пермской компании заинтересован медиахолдинг «РЕН-TВ», выступающий сетевым партнером «Рифея». Финансовые средства на эти цели якобы уже запланированы в бюджете компании.
Гендиректор «Рифей-Пермь» Владимир Прохоров называет высказанную Виктором Басаргиным идею «правильной». Он говорит, что есть смысл приобретать в краевую собственность только в случае, если региональный телеканал попытается войти в состав третьего мультиплекса. «Ни одна региональная компания самостоятельно не потянет подобных затрат. В итоге в 2017 году, когда прекратится эфирное вещание, все компании будут работать в рамках кабельного или интернет-вещания. Но если в Перми проникновение кабеля находится на уровне 80%, то в территориях края до достижения этого еще далеко. В этих условиях у краевой власти не будет своего канала для информирования населения», — полагает эксперт. Финансовые затраты властей в случае входа в мультиплекс могут быть весьма значительны. По словам господина Прохорова, если в Татарстане или Башкортостане, где занимаются этим вопросом, расходы на вхождение в состав мультиплекса составляют порядка 1 млрд руб., то в Перми совокупный бюджет трех крупнейших телекомпаний, «Рифея», «ВЕТТА» и «Урал-Информ ТВ» составляют порядка 200–220 млн руб.
Елена Андреева, гендиректор телекомпании «ВЕТТА», наоборот, считает идею госканала «никчемной»: «Уже известно, что ни в первом, ни во втором мультиплексе регионального канала не будет. Его появление — это перспектива третьего мультиплекса, а это 2017 год. Содержать телевидение — дело весьма затратное. Бюджет у нас дефицитный. За чей счет будет банкет? К тому же у нас уже есть краевое телевидение — это «ВГТРК Пермь». В регионе семнадцать телекомпаний. Народ в крае смотрит ВГТРК и свои телекомпании. Проще краевым властям размещать информационный заказ на телевидении, что не потребует серьезных вложений».
Глава Российской ассоциации политических консультантов Алексей Швайгерт утверждает, что приобретение телеканала с вещанием на регион, газеты с крупным тиражом или интернет-портала с большой аудиторией является привычным делом для губернаторов регионов и мэров городов. «Свердловская, Челябинская области также идут по этому пути. СМИ находятся в руках аффилированных структур, либо лояльных власти бизнесменов. Желание приобрести СМИ в краевую собственность в условиях, когда нет полного контроля над печатью, понятно: необходим массовый канал донесения позитивной информации. Пока же Виктор Басаргин может похвастаться только договоренностями, которые каждый раз необходимо достигать заново», — отмечает собеседник „Ъ“.