Губернатор Виктор Басаргин раскритиковал пермские власти за неэффективную работу. Глава Перми Игорь Сапко и глава администрации Анатолий Маховиков заявили, что в личных встречах глава региона не высказывал своих замечаний в их адрес. Впрочем, все трое сходятся во мнении, что необходимо изменить модель управления городом в пользу единоначалия. Эксперты „Ъ“ считают, что губернатор пытается сделать городские власти подконтрольными и лояльными.
Вчера Виктор Басаргин в очередной раз публично раскритиковал работу пермских городских властей. «Вопросы к городской администрации есть, и не только к Маховикову (глава администрации Анатолий Маховиков. — „Ъ“), но и к Сапко (мэр Перми Игорь Сапко. — „Ъ“). Они должны отвечать за работу в городе в связке. Для меня критерий эффективности — работа бюджета. У Перми неплохой бюджет. Кто-нибудь видит, как он работает? Стройки нет, дороги не ремонтируются, снег не убирается, а если убирается, то из-под палки. Это говорит о том, что есть проблемы. Либо с точки зрения работоспособности самого аппарата, либо ответственных служб, постановки перед ними целей и задач», — отметил господин Басаргин. При этом в административном порядке инициировать отставку двух пермских руководителей губернатор не намерен. «Есть законодатели, которые и должны решать. Я придерживаюсь концепции, что глава города должен избираться. Это будет стимулировать решение городских проблем», — заключил Виктор Басаргин. Сегодня, напомним, мэр избирается из числа депутатов гордумы.
Оба пермских руководителя недоумевают по поводу критики главы региона. И Анатолий Маховиков, и Игорь Сапко вчера сказали, что в ходе личных встреч губернатор не высказывал претензий относительно их работы. «Он имеет право на свои оценки. Спокойно отношусь к любой критике. Может быть, мы реально что-то не закончили... Одно дело, когда хочется все и сразу, пока мы ездим на „Запорожце“ и не можем позволить себе „Мерседес“», — отметил Анатолий Маховиков, добавив, что перед ним вопрос об отставке с занимаемой должности не ставился.
Игорь Сапко отметил, что депутаты не планируют выходить с инициативой расторжения контракта с главой администрации. «Этого вопроса на сегодня в повестке дня нет. Для выхода с такой инициативой должны быть веские причины», — отметил собеседник. Игорь Сапко добавил, что «претензии к работе администрации есть всегда», но депутаты высказывают их на заседаниях комитетов и «пленарках» думы.
Эксперты „Ъ“ обращают внимание на то, что Анатолий Маховиков продолжает формировать свою команду. Мэрию покинула замглавы Наталья Афанасьева, которая была последней в администрации Перми представительницей управленческой команды экс-губернатора Олега Чиркунова. До апреля текущего года она занимала должность руководителя агентства по управлению имуществом Пермского края. Ее функциональный блок «Управление ресурсами» перешел под контроль другого заместителя — Андрея Ярославцева. При этом обеспечить формирование своей команды Анатолий Маховиков намерен за счет «выращивания чиновников».
На фоне критики со стороны губернатора под общим вниманием находится устав города, в который предполагается внести поправки, изменяющие модель управления муниципалитетом. Напомним, о необходимости возвращения прямых выборов главы города и ликвидации должности сити-менеджера публично высказывались Виктор Басаргин и Игорь Сапко. Вчера впервые за все время о необходимости единоначалия в городе заявил и Анатолий Маховиков. Ранее он считал преждевременным отказ от действующей системы управления городом, предполагающей разделение хозяйственной и представительской функций. Нынешняя модель, как полагает господин Маховиков, не понятна жителям города. При этом сити-менеджер категорически отрицает наличие у себя политических амбиций и планов принять участие в кампании по избранию мэра, намеченной пока на 2016 год. Игорь Сапко, напротив, заявлял о готовности вновь побороться за должность. В кулуарах обсуждается возможность проведения выборов мэра после того, как будут приняты изменения в устав. Но для этого, в соответствии с законодательством, потребуется роспуск городской думы. Депутаты, впрочем, опровергают такое развитие событий.
«Политический интерес губернатора, в общем, понятен, — пояснил „Ъ“ политолог Константин Сулимов. — Город должен быть подконтрольным и лояльным. А вот кто окажется лоялен господину Басаргину — вопрос отдельный. Высока вероятность, что из двух действующих руководителей Перми в результате не предпочтут ни того ни другого. Ясно, что возникнут и иные персонажи, которые попытаются сыграть на этом. Понятно, что высока вероятность того, что в этом процессе будет участвовать Константин Окунев (председатель движения «Выбор». — „Ъ“). Разговоры про то, что группировки сложились, на мой взгляд, не совсем соответствуют действительности». Многое, на его взгляд, будет зависеть от того, как Сапко и Маховиков себя поведут, как будут подтверждать силу. «Очень может быть, что никаких решений нет. Даже если авторы этого процесса хотят, чтобы все произошло быстро», — заключил эксперт.