Вчера штаб гайдаровской партии "Демократический выбор России" объявил о начале работы по созданию нового общественно-политического объединения правоцентристской ориентации. Было сообщено, что кроме самого Егора Гайдара заявление подписали Сергей Кириенко, Борис Немцов, Анатолий Чубайс, Олег Сысуев, Дмитрий Аяцков и ряд других политиков. Но объединение начало рассыпаться, не успев создаться,— Кириенко вчера заявил Ъ, что "не ставит своей целью найти нишу в действующей политической тусовке", а Аяцков сообщил, что вступать ни в какие правоцентристские объединения не собирается. С подробностями — СВЕТЛАНА Ъ-СМЕТАНИНА.
Инициативу по объединению демократов взял на себя Егор Гайдар. После похорон Галины Старовойтовой, на которых демократы публично пообещали наконец объединиться, Гайдар лично уговаривал своих коллег по демдвижению поставить подписи под заявлением. Именно он звонил Борису Немцову, уехавшему после похорон в Саратов (см. стр. 3), и просил их с Аяцковым срочно подписаться. Впрочем, в том же телефонном разговоре с Немцовым он, по сведениям Ъ, жаловался на Сергея Кириенко, который "никак не хочет объединяться".
В разговоре с корреспондентом Ъ Кириенко подтвердил, что намерен создать собственное политическое движение и не хочет иметь ничего общего с существующей политической тусовкой (см. интервью с ним на этой же странице). Для его соратников-демократов это явилось полной неожиданностью. "Когда мы в Питере договаривались об объединении, Кириенко не говорил, что объединяться не хочет,— заявил Ъ Борис Немцов.— Мы решили, что любое движение может быть в нашей коалиции. Но о том, что Кириенко будет отдельно, и речи не было".
По словам Немцова, заседание оргкомитета движения пройдет в начале декабря. На нем будут определены план и основные принципы, по которым будет составлен список лидеров нового правоцентристского движения. Кто в конце концов станет "самым главным демократом", будет решаться нетрадиционным путем. Как заявил Ъ Немцов, в Питере была достигнута договоренность, что лидера выберут по результатам социологических опросов. При этом заказчиком этих опросов выступят все члены оргкомитета. Что делать, если все заказчики наберут равное количество голосов? "Кинем жребий",— не моргнув глазом, сказал Немцов. На переговорах в Петербурге, по словам Немцова, Кириенко со всем этим согласился.
Но, вернувшись в Москву, Кириенко объявил о создании собственного движения. Он подчеркнул, что не против каких-либо коалиций, но пока не собирается ни с кем объединяться. Кириенко выстраивает другую последовательность: сначала он создаст собственное движение, потом сам закажет социологический опрос о степени его поддержки в обществе, а потом решит, кто к кому должен присоединяться.
Брошенные Кириенко соратники не очень уверены в успехе его движения. "Ему все равно придется объединяться с нами на каких-то условиях",— считает Гайдар. Немцов еще более категоричен: "Без коалиции создать электорат безнадежно. Демократ в одиночку никаких шансов на выборах не имеет".
Вслед за Кириенко от гайдаро-чубайсовцев отмежевался губернатор Саратовской области Дмитрий Аяцков. Он заявил "Интерфаксу", что не собирается входить ни в какие правоцентристские объединения, что с ним никто не вел об этом переговоров и что он верен НДР.
Впрочем, Аяцков известен своей непостоянностью. Его все время швыряет от Бориса Ельцина — к Виктору Черномырдину, а от Черномырдина — к Лужкову и обратно. Так что его позицию нельзя считать показательной. Если правоцентристам удастся набрать силу, губернатор вполне может к ним вновь прибиться.
Интереснее то, что происходит с Кириенко. Источники Ъ по-разному трактуют ситуацию, сложившуюся сейчас в либеральном движении. По одной версии, Кириенко действительно не смог согласовать свои позиции с Чубайсом, которого правоцентристы прочат на роль лидера, и решил пойти своим путем. По второй — Кириенко отошел от чубайсовцев по взаимной договоренности (а все сетования по этому поводу Бориса Немцова не более чем ширма). Молодого политика, которого население больше жалеет, чем ругает, решили сохранить "не запятнанным" связями с "гайдаро-чубайсовской кликой" — вдруг в отличие от демократов первой волны у него что-то получится. А потом можно и объединиться.
Впрочем, новейшая история показывает, что демократы, к сожалению, не слишком способны на тщательно продуманные построения. Так что первая версия представляется более близкой к действительности.