Как выяснил "Левада-центр", большинство россиян так или иначе слушали последнее послание Владимира Путина Федеральному собранию или что-то слышали об этом. Но вопрос, окажет или нет это послание какое-нибудь влияние на жизнь, разделил россиян на две почти равные группы.
Часть россиян знакома "полностью или почти полностью" с посланием, с которым президент выступал 12 декабря. Они смотрели его по телевидению или же слушали по радио. Впрочем, эта группа в меньшинстве — всего 11%. Еще 22% граждан узнали об основных идеях послания из теленовостей или газет. 30% "что-то слышали", а 37% "ничего не слышали об этом". Нет ничего удивительного в том, что "ничего не слышала" именно самая многочисленная группа, пояснил "Ъ" заместитель директора "Левада-центра" Алексей Гражданкин. Ведь большинство граждан (до 65%) на протяжении десяти лет регулярно заявляют, что не интересуются политикой. В случае же с президентскими посланиями в обществе наблюдается даже своеобразный рост интереса. Так, по данным того же "Левада-центра", в 2003 году о послании Владимира Путина "ничего не слышали" 60%, в 2007 году — 43%, о послании 2009 года (президента Дмитрия Медведева) "ничего не слышали" уже 39%.
Впрочем, граждане, слушавшие президента, услышали прежде всего идеи, которые имеют отношение непосредственно к их жизни. К примеру, политики и политологи решили, что Владимир Путин на этот раз сделал особый акцент на теме защиты и укрепления моральных, нравственных и культурных ценностей, выдвинул ряд предложений по политической реформе. Но для граждан заявленная политическая реформа, в частности возврат к смешанной системе выборов в Госдуму, значима в самую последнюю очередь: она интересует лишь 11%. Защита культурных ценностей взволновала 22%. Из морально-нравственных ценностей россияне выделили прежде всего "воспитание патриотизма" (30%). Для 29% важной представляется "борьба с нелегальной миграцией". Самой же жгучей темой, затронувшей 59%, стала "борьба с коррупцией". Это, по мнению Алексея Гражданкина, тоже неудивительно на фоне чувства социальной несправедливости, которое в последние годы обостряется из-за усиливающегося расслоения общества по доходам и по доступности благ материальных и нематериальных.
При этом у россиян нет твердой уверенности в том, что послание как-то повлияет на их жизнь. Верят в это в той или иной степени 43%; 44% в этом сильно сомневаются. А 14% затрудняются прогнозировать последствия услышанного. "Кто голосовал на выборах за Путина — тот верит, кто не голосовал — сомневается",— считает Алексей Гражданкин. "Любое послание — это ритуальное мероприятие,— заявил "Ъ" заведующий кафедрой права МФТИ, экс-депутат Госдумы от СПС Борис Надеждин.— Оно предусмотрено Конституцией — вот президент и выступает". Но при этом каждому президенту хочется, чтобы послание было и "неким политически документом". Поэтому, по его словам, "послание важно только для элиты, которая его слушает всем составом, чтобы точно знать, каким курсом пойдет развитие".