В аппарате полпреда президента в ДФО заявили, что лесной холдинг RFP Group, управляющий 20% арендуемых лесов в трех южных субъектах округа, работает неэффективно. Чиновники упрекнули лесников в работе на экспорт кругляка и низкой доле лесопереработки. В RFP Group претензии официально не комментируют, но подсчеты полпредства называют некорректными. Игроки рынка удивлены: компанию называют в числе флагманов отрасли, а то, что она продает сравнительно много кругляка, — одна из особенностей бизнеса группы — ведь она владеет собственным флотом.
В результате проверки деятельности лесной отрасли ДФО в аппарате полпреда президента констатировали, что за последние годы отраслью потеряны ведущие позиции, «что в значительной мере обусловлено деятельностью лесопромышленного холдинга RFP Group». Неэффективность лесников чиновники раскрыли на примере базового предприятия холдинга — ОАО «Дальлеспром». По подсчетам полпредства, имея в 2011 году 2,78 млн кубометров разрешенного годового объема заготовки, ОАО использовало его лишь на 21,7%. При этом, заготовив 603,7 тыс. кубов леса, предприятие отгрузило его на экспорт преимущественно в необработанном виде: доля кругляка составила 93,6% от объема производства. Пиломатериалов, по данным полпредства, компания выпустила всего 19,3 тыс. куб. м, или 2,2% от производства по Хабаровскому краю.
Владельцы RFP Group не раскрываются: различные ее предприятия заведены на офшоры, например, 100% ОАО «Дальлеспром», по данным Kartoteka.ru, владеет частная АК сОО РФП Холдинг «Сайпрус» ЛМТ. Через «Дальлеспром» и ЗАО «Флора» группа владеет участками леса в Хабаровском крае, Приморье и Амурской области. Их суммарная площадь — 6,4 млн га, запасы — 453,4 млн кубометров, разрешенная ежегодная вырубка — 4,5 млн м кубов. По итогам 2011 года RFP Group заготовила 2,1 млн кубов леса. По данным Kartoteka.ru, за 2011 год ОАО «Дальлеспром» получило 1,79 млрд руб. выручки и 1,056 млрд руб. чистой прибыли. ЗАО «Флора» реорганизовано в ЗАО «Флора Групп» в октябре прошлого года, данные за 2011 год не раскрывались, по итогам 2010-го компания сработала в убыток.
Среди причин недовольства чиновников — то, что «Дальлеспром» производил продукцию «на простейших лесопильных станках», из-за чего средняя цена ее реализации ($107,3 за куб) — в 1,9 раза дешевле средней цены пиломатериалов по ДФО. RFP Group поставили в вину задержку на два года ввода мощностей по производству шпона и пиломатериалов и ряда других перерабатывающих проектов: уровень освоения инвестиций по ним составил всего 36,6%, констатируют чиновники. Есть у них претензии и к конкретным предприятиям группы. Например, ЗАО «Шелеховский КЛПХ» (по данным Kartoteka.ru, на 39,13% принадлежит «Дальлеспрому») вело незаконные рубки и нарушало природоохранное законодательство, ущерб составил более 1,8 млн руб.
В RFP Group претензии официально не комментируют. По данным «Ъ», на совещании в полпредстве, где были озвучены соответствующие цифры, представители холдинга назвали подсчеты властей «некорректными»: чиновники, заявили лесопереработчики, смотрели показатели только «Дальлеспрома», а в группу также входят «Флора» и целый ряд предприятий. Источник «Ъ», знакомый с ситуацией, подчеркивает, что «полпредство не впервые критикует пользователей ресурсов». «Не так давно Виктор Ишаев везде вворачивал ОАО «Полюс Золото» как пример неэффективного разработчика недр — за срыв сроков освоения Наталкинского месторождения. Но компания договорилась с Роснедрами о сдвиге дат, и все успокоилось»,— напоминает источник «Ъ». «RFP Group имеет свой собственный мощный флот (владеет ОАО «Амурское пароходство» — «Ъ»). Разумеется, компания будет использовать по максимуму возможность сплава леса в Китай — это живые деньги, это рынок»,— прибавляет он.
Отметим, что RFP Group на данный момент ведет работу по строительству Дальневосточного центра глубокой переработки древесины в Амурске — после завершения к 2018 году он будет перерабатывать свыше 6 млн кубов древесины в год. К 2013 году холдинг готовит к запуску линию по изготовлению лущеного шпона мощностью 300 тыс. куб. м в год, затем в Амурске планируется производить не менее 230 тыс. куб. м сухих пиломатериалов и 500 тыс. куб. м технологической щепы. Объем инвестиций оценивается в 56 млрд руб.
Глава ассоциации «Дальэкспортлес» (объединяет 25 лесопромышленных предприятий региона) Александр Сидоренко не видит в ситуации, которой заинтересовалось полпредство, вины RFP Group. «Усилия группы по созданию деревопереработки — очень тернистый путь. Но они уже вложили миллиарды рублей и намереваются продолжать вкладывать. Разве это не заслуживает уважения и поддержки со стороны госструктур?» — говорит господин Сидоренко. По словам эксперта, в том, что RFP Group экспортирует необработанные материалы, нет ничего удивительного: на рынках АТР спрос на необработанную древесину есть всегда, а на обработанную — выборочный, и «некоторые товары не продаются годами».
С таким мнением соглашается бывший председатель комитета Торгово-промышленной палаты по развитию леспрома Александр Беляков, считающий, что ориентация компании на экспорт круглого леса обусловлена востребованностью этого вида ресурсов на рынке. «Сегодня на западе страны до 75% леса продается переработанным. На востоке, похоже, до этого еще не дошли. Стоит понимать, что если бизнесу выгодно перерабатывать древесину, значит, будет осуществляться переработка, и наоборот»,— отметил эксперт и добавил, что власти не должны указывать компании, какой деятельностью заниматься. «Вместо этого они обязаны создавать условия для того, чтобы было выгодно заниматься той же переработкой древесины. Сегодня ситуация противоположная — власти никак не поддерживают лесную промышленность, в том числе и в регионах»,— заключил господин Беляков.
«По моим данным, после введения заградительных пошлин на экспорт кругляка общий объем заготовки на Дальнем Востоке уже сократился на 25-30%, а лесопромышленники в целом получают миллионы рублей убытков. Отрасль обескровлена, банкирами записана в разряд самых рискованных. Внешние рынки провалились. На этом фоне RFP Group — локомотив лесной отрасли, благодаря которому падение натуральных показателей не такое большое. Их нужно поддерживать, как и всех остальных лесников, которые продолжают работать, терпя постоянные убытки»,— заключил Александр Сидоренко.