Блогер Алексей Навальный стал фигурантом еще одного уголовного дела. Из дела о растрате имущества компании "Кировлес", по которому он уже проходит обвиняемым, Главное следственное управление (ГСУ) СКР выделило в отдельное производство материалы о хищении в 2007 году возглавляемой господином Навальным компанией "Аллект" средств, принадлежащих "Союзу правых сил" (СПС). Бывший лидер СПС, а теперь губернатор Кировской области Никита Белых считает, что не было самого события преступления.
Следствием установлено, что в апреле 2007 года между СПС и ООО "Аллект" был заключен договор на оказание рекламных услуг в ходе выборов в Госдуму. В общей сложности от партии на расчетный счет "Аллекта" по договору поступило около 100 млн руб. По данным следствия, возглавляемая Алексеем Навальным компания "Аллект" перечисляла полученные средства на счета около пятидесяти фирм, большая часть из которых имела признаки "однодневок", поскольку никакой финансово-хозяйственной деятельности не вели.
"В связи с ликвидацией СПС и компании "Аллект" в настоящее время местонахождение бухгалтерской документации, подтверждающей факт расходования денежных средств на оказание рекламных услуг, следствию установить не удалось",— сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин. В ЦИК финансовый отчет о расходовании 100 млн руб., якобы потраченных на рекламу, не поступал (всего на выборы 2007 года СПС потратил около 157 млн руб., за которые партия и отчиталась). При ликвидации СПС финансовые документы на архивное хранение сданы не были, поэтому сейчас следствие занимается установлением всех этих обстоятельств, отметил господин Маркин.
По материалам, выделенным из дела "Кировлеса", ГСУ СКР возбудило уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц") — уже четвертое, фигурантом которого стал Алексей Навальный.
С рядом заявлений, в числе которых было и заявление по поводу фирмы "Аллект", в полицию еще в начале года обращался председатель законодательного собрания Кировской области Алексей Ивонин. Ссылаясь на публикации в СМИ, он просил проверить, правда ли, в частности, что Никита Белых, являясь лидером СПС, "в 2007 году растратил средства партии в размере 108,7 млн руб. через фирму Алексея Навального "Аллект"". По данным спикера регионального парламента, основанием для платежей с 10 января 2007 года по 25 декабря 2007 года "Аллекту" была "аренда рекламных площадей и оказание услуг по проведению рекламных кампаний", в то время как в уставе этой фирмы не значится такой вид деятельности, как предоставление рекламных услуг.
Комментируя подозрения спикера, Никита Белых тогда в своем блоге заявлял, что "с 2009 года настолько привык ко всевозможным проверкам (в том числе и по письмам господина Ивонина), что одной больше — одной меньше значения не играет". "Я абсолютно уверен, что никаких нарушений не было. Партия сейчас ликвидирована, все финансовые отчеты своевременно сдавались в ЦИК и Минюст. Если кто-то помнит, какое тогда было отношение властей к СПС, то можете не сомневаться — были бы нарушения, нашлись бы сразу же в 2007-м",— подчеркивал губернатор.
Вчера пресс-секретарь губернатора Борис Веснин сообщил, что позиция господина Белых не изменилась: "Все финансовые отчеты партии СПС своевременно сдавались в Минюст и ЦИК, и тогда никаких вопросов по ним не возникало".
"СПС давно нет, потерпевших нет, никаких претензий по этим деньгам никогда ни у кого не было,— заявил, в свою очередь "Ъ" Алексей Навальный.— Тот факт, что следователи говорят про 100 млн, наталкивает на мысль, что они даже не смотрели документы. Ведь там в итоге фигурирует совсем другая сумма, гораздо меньшая". (В отчете СПС указано, что на оплату работ (услуг) было потрачено 32,1 млн руб.) По мнению оппозиционера, власти пытаются найти на него хоть какой-то компромат. "Предыдущие уголовные дела были совсем хлипкие. Видно, что по ним ничего не получается, поэтому теперь пытаются нарыть что угодно... Думаю, что они не прекратят и будут возбуждать новые уголовные дела",— считает Алексей Навальный.
Инициатор "дела "Кировлеса"", бывший заместитель губернатора Кировской области Сергей Карнаухов отметил, что "самый интригующий вопрос даже не в дальнейшей судьбе Навального": "Основная тема, которая может возникнуть уже совсем скоро,— это вопросы следствия к губернатору Никите Белых. Если исходить из материалов проверки, то финансовые решения мог принимать Никита Белых. А это значит, что он также может сначала получить статус свидетеля и уже затем стать обвиняемым вместе с Навальным. В противном случае будет нарушена логика данного состава преступления. Один Навальный не может нести ответственность по этому преступлению в отрыве от Никиты Белых".