"Министерские шахматисты явно ошиблись в дебюте, когда сочли студентов пешками"

Первый же опыт Минобрнауки по присоединению "неэффективного вуза" к хорошему стал одним из ярких скандалов года. Редактор еженедельника "Коммерсантъ. Деньги" Юрий Львов полагает, что самым ожидаемым результатом реформы образования станут студенческие волнения.

В отношении властей все чаще интересно, не куда они идут, а насколько далеко они готовы зайти с американцами, с делами против Навального, с образованием. Нехорошо, говорил Хармс, закапывать детей в грядки вниз головой, но что-то надо с ними делать. Предположим, и с вузами надо что-то делать. В принципе, даже известно что –– поставлена задача, прежде всего, "закопать" процентов двадцать из них. К этому надо как-то подвести базу, что-то вырыть. Для начала Минобрнауки составило список вузов с признаками неэффективности. Многие позабавились, что в нем оказались РГГУ и МАрхИ. Подумаешь, у архитекторов мало умных статей, да пусть вообще писать не умеют, лишь бы чертили. А что в гуманитарном университете нехватка квадратных метров –– так это ж не бадминтон в средней школе учить, как предлагал Дмитрий Медведев.

Министерство Дмитрия Ливанова тут же стало отшучиваться: ладно, что с вас, творческих, взять, не тронем, по крайней мере, дадим возможность исправиться. Тут СМИ начали подкалывать министерство уже, напротив, за мягкотелость. Так это у вас "черный список", или отбеливатель прилагается? Неужели как с запрещенными сайтами: сегодня закрываем Lurkmore, завтра открываем?

Можно понять, что Дмитрий Ливанов решил действовать. Логично вроде бы и то, что первым шерстить решили самого одиозного ректора, патриота Сергея Бабурина. У него и так срок кончался. Слияние РГТЭУ с РЭУ им. Плеханова должно было стать показательным. Дальше все видели –– топы новостей, полотно "Изгнание ректора "Плешки" из поглощаемого им вуза". В Минобрнауки думали, что студенты не будут бастовать против ликвидации малоизвестного РГТЭУ, когда им обещают более престижные дипломы. А они стали. Почему? Может, ребят, и правда, не очень хорошо учили и на сессии в новом месте велики шансы срезаться? Или чиновники харизму Бабурина недооценили? Возможно, студентам просто слаще бузить, чем сдавать сессию?

Так или иначе, я уверен, что это уже не история отдельно взятого вуза. Министерские шахматисты явно ошиблись в дебюте, когда сочли студентов пешками. Сливать вузы в грядущем году большой реформы без волнений не получится. Хотя и казалось, к свадьбе все готово, дело за немногим –– жениха уговорить.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...