Один из ближайших сподвижников экс-губернатора Олега Чиркунова, директор МБУ «Бюро городских проектов» Андрей Головин, курировавший разработку генерального плана Перми, стал фигурантом нового уголовного дела. Теперь господин Головин подозревается в злоупотреблении должностными полномочиями. По версии следствия, он незаконно оплатил услуги адвокатов за счет бюджетных средств. Андрей Головин пользовался услугами защитников по уголовному делу о причинении бюджету города ущерба в размере более 145 млн руб. Подозреваемый своей вины не признает.
Вчера СУ СКР по Пермскому краю возбудило уголовное дело в отношении директора муниципального бюджетного учреждения «Бюро городских проектов» Андрея Головина. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Как говорится на сайте СУ СКР, дело возбуждено по материалам УФСБ по Пермскому краю. По версии следствия, господин Головин, занимая должность руководителя «Бюро городских проектов», которое в то время еще имело статус муниципального автономного учреждения, дал указание своим подчиненным перечислить 1,2 млн руб. на счет Пермской объединенной коллегии адвокатов в качестве оплаты услуг своих защитников по уголовному делу о нарушениях при разработке мастер-плана Перми. Как считают в СУ, таким образом, своими действиями Андрей Головин причинил ущерб городскому бюджету на указанную сумму.
Юридическая помощь господину Головину понадобилась после того, как он стал фигурантом уголовного дела о причинении бюджету Пермского края имущественного ущерба в более чем 145 млн руб. при выполнении работ по разработке мастер-плана Перми, возбужденного ГСУ ГУВД края осенью 2009 года. Сначала адвокаты представляли интересы сотрудников МАУ «Бюро городских проектов», которых вызывали на допросы в качестве свидетелей. Позже обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. 3 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием в особо крупном размере) было предъявлено Андрею Головину. В итоге один из адвокатов стал представлять только его интересы.
Позже действия обвиняемого были переквалифицированы на ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность). Силовики считают, что господин Головин допустил ее при заключении контрактов с иностранными фирмами, принимавшими участие в разработке мастер-плана города Перми. Договоры были заключены с голландскими фирмами KCAP Architects & Planners и Bureau Alle Hosper, а также финской Poyry Infra Oy. По версии следствия, он не обеспечил наличия в текстах соглашений должного определения порядка приемки работ, обеспечивающего надлежащую проверку их качества и соответствия техническому заданию. В настоящее время срок следствия по делу продлен до 20 января 2013 года. При этом Андрею Головину предлагали прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Но обвиняемый от прекращения дела по нереабилитирующим основаниям отказался, пояснив, что считает себя невиновным.
Что касается нового уголовного дела, то силовики говорят, что в соответствии с законом №174-ФЗ «Об автономных учреждениях» полученные такими учреждениями денежные средства в виде субсидий из соответствующего бюджета, а также заработанные самостоятельно могут быть направлены исключительно на цели, предусмотренные уставом организации. «В уставе „Бюро городских проектов“ нет никаких упоминаний о возможности тратить деньги на личные нужды руководителя», — говорит собеседник в правоохранительных органах. По словам источников „Ъ“, интересы сотрудников БГП и лично господина Головина представляли самые высокооплачиваемые адвокаты города, стоимость услуг которых составляет порядка 50 тыс. руб. в месяц.
Вчера в рамках уголовного дела прошли обыски в квартире господина Головина и МБУ «Бюро городских проектов». Собеседники в правоохранительных органах говорят, что следователи и оперативники проверят и другие факты расходования денежных средств «Бюро городских проектов». Так, знакомые с ситуацией источники утверждают, что МБУ якобы оплачивало и другие личные расходы господина Головина. «Речь идет об оплате счетов за посещение ресторанов, различных поездок, которые оформлялись как представительские расходы, видимо, этим фактам также будет дана оценка», — пояснил один из них. По данным „Ъ“, показаний по делу господин Головин пока не дал.
Сам Андрей Головин пояснил, что «Бюро городских проектов» действительно заключало договоры с Пермской объединенной коллегией адвокатов на сумму, указанную в постановлении о возбуждении уголовного дела. По его словам, адвокаты коллегии консультировали и сопровождали сотрудников бюро в ходе допросов о работе автономного учреждения, о процессе разработки документов, участвовали в процессе возврата материалов и техники, изъятой в ходе обысков. «Защита моих прав как обвиняемого по уголовному делу, связанного с разработкой мастер-плана, осуществлялась моим адвокатом по отдельному соглашению», — заявил господин Головин.