Соглашение по усыновлению между Россией и США будет действовать еще год, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Усыновление детей американцами запрещено принятым в декабре минувшего года "антимагнитским законом". Заместитель главного редактора газеты "Коммерсантъ" Глеб Черкасов обсудил ситуацию с ведущим Андреем Норкиным.
— Вы можете как-то объяснить? Потому что представители Государственной думы как-то лихо мне очень объясняли в прямом эфире, что все нормально, тут нет никакой несогласованности, вообще все абсолютно логично в том, что у нас происходило в последние дни и сегодня вылилось в заявление Дмитрия Пескова. Вы как считаете?
— В соглашении действительно записано, что в течение года соглашение продолжает действовать. Это было известно с самого начала. Если кто-то заявлял, что соглашение перестанет действовать в полном объеме в начале этого года, значит, он не дочитал до соответствующих пунктов, или он не в курсе.
— Такое впечатление, что это все тогда не дочитали, потому что все как-то ориентировались именно на 1 января текущего года.
— Нет, я не знаю, кто эти все. Но соглашение продолжает действовать. Еще год оно должно как-то работать, и это будет, наверное, такой уникальный случай, когда соглашение, вступившее в силу 1 ноября, продействовало два месяца и потом еще год работало уже в таком полуумершем режиме. Тут важно другое.
Соглашение ведь не только про усыновление, но и про контроль, который наши дипломаты могут осуществлять в США за тем, как обстоит дело у детей.
Так вот, поскольку у нас главное — не право, а правоприменение. Не факт, что действие соглашения в течение года поможет тем детям, о которых идет речь, уехать и получить там необходимое лечение. Вполне возможно, что этот год будет использован для выстраивания какой-то новой системы контроля за судьбой тех детей, которые уже уехали. Это, мне кажется, важнее.
— Если этого не сделать, получается, что через год, с января 2014-го, Россия теряет вообще всю возможность контроля.
— Да, безусловно. Поскольку, собственно говоря, на этом договоре больше настаивала Россия в свое время, потому что США совершенно было не нужно, чтобы что-то контролировали на территории Штатов. И, кроме того, в США, насколько я знаю, не было никакого федерального органа, который мог бы осуществлять эту работу, им пришлось предпринимать какие-то меры.
Мне кажется, что те, кто не дочитал закон про этот год, это их право, их зона ответственности. Путин его, кстати, читал, это совершенно точно, потому что он на пресс-конференции сказал, что еще не все там так просто, оно еще год будет действовать
Почему нужно было разыграть эту двухходовку, когда вчера МИД выступил, а сегодня Песков его фактически опроверг, мне сейчас сложно это оценить. Может быть, потому что нужно было создать некий фон, а теперь вышел Песков, и, в общем, все разъяснил. А, может быть, МИДу пришлось некоторым образом вчера пострадать за то, что глава МИДа Сергей Лавров занимал достаточно жесткую позицию по вопросу об отмене этого договора.