Комитет Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству рекомендовал принять в первом чтении поправки в КоАП, устанавливающие штрафы (до 200 тыс. руб.) за ненормативную лексику в СМИ. Поправки будут рассмотрены уже в пятницу.
«Под законопроектом есть подписи представителей разных фракций Госдумы, что говорит об общем понимании необходимости решения этой проблемы», — рассказал сегодня вице-спикер Госдумы, единоросс Сергей Железняк. За использование мата и нецензурной брани в СМИ предполагается установить штраф в размере от 2 тыс. руб. до 3 тыс. руб. (для граждан), от 5 тыс. руб. до 20 тыс. руб (для должностных лиц) и от 20 тыс. руб. до 200 тыс. руб. (для юридических лиц). «СМИ по определению не должны быть распространителями табуированной в обществе лексики», — подчеркнул господин Железняк.
Заседание Госдумы по этому поводу намечено на 18 января. Как заявил господин Железняк в интервью «Ъ FM», поскольку под законопроектом есть подписи представителей разных фракций, то и в принятии законопроекта у депутата нет совмнений.
Сергей Железняк в эфире "Ъ FM": "Ни один прием граждан не обходится без того, чтобы избиратели от депутатов не требовали навести порядок в эфире, чтобы со страниц газет исчезла брань. И это справедливое требование. СМИ не место для нецензурщины. Речь идет о ненормативной лексике. Закон еще не принят, он только проходит подготовку к первому чтению. Все, что оскорбляет слух не должно печататься и говориться в эфире. Так как законопроект внесен от разных депутатов, поддержан профильным комитетом, думаю, закон будет принят." Читайте подробнее
Как депутаты вступили на поле брани
Глава комитета по информполитике Алексей Митрофанов: "Эта тема актуальна, потому что на некоторых каналах, особенно после 11 вечера, "пипец" — это мягкое слово, а эфир всегда был эталоном русского языка". "Но есть проблемы: как контролировать гостей в прямом эфире. Особенно для радио это серьезный вопрос — какую ответственность радиостанция должна нести за гражданина, который дозвонился в прямой эфир". Читайте подробнее
Глава президентского совета по правам человека Михаил Федотов: "Я вовсе не сторонник матерщины в СМИ и, наоборот, резкий противник, но нужно понимать, в каких случаях эффективен закон, а в каких — другие способы регулирования: профессиональная этика, культура, общественное осуждение. Нужно заниматься воспитанием цивилизованной культуры, а действовать запретами — смешно. Судя по тем идеям, которые витают, было бы верно принять один закон: об усилении уголовной и административной ответственности за все, чтобы не мелочиться".