Началась доследственная проверка по факту освещения деятельности председателя Челябинского областного суда Федора Вяткина в телепрограмме «Человек и закон». Местные судьи утверждают, что в сюжете он выглядит участником организованной преступной группировки, что является клеветой. Правозащитник Владимир Филичкин, чьи высказывания использовались в передаче, настаивает на том, что передача содержала в основном оценочные суждения.
Вчера следственный комитет РФ распространил сообщение о доследственной проверке «по фактам распространения в СМИ заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство председателя Челябинского областного суда Федора Вяткина». «Проверка проводится по обращению судей Челябинского областного суда и депутатов Госдумы к председателю СК Александру Бастрыкину о клевете, прозвучавшей в программе „Человек и закон” 8 декабря 2012 года. В рамках проверки в Челябинске на прошлой неделе были получены объяснения правозащитника Владимира Филичкина и председателя общественной палаты региона Вячеслава Скворцова, выступивших в сюжете. Проверка продолжается», — пояснил следователь следственного управления СК России по УрФО Алексей Смирнов. Дополнительные подробности в следственном управлении рассказывать отказались.
Правозащитник Владимир Филичкин не считает, что оклеветал председателя облсуда. «В передаче я говорил о том, что прокуратуре и суду следовало бы внимательно разбираться в ситуации с инсценировкой бунта в колонии № 1. Тогда, может быть, удалось бы избежать бунта в колонии № 6. Кроме того, я требовал публикации декларации о доходах Федора Вяткина за последние три года. Это все мои личные оценочные суждения», — отметил господин Филичкин. По его словам, на сына Федора Вяткина оформлены два коттеджа в Центральном района Челябинска. «По данным налоговой службы, сын Вяткина зарабатывал в прошлом году меньше, чем в среднем по России. Хотелось бы проверить соответствие доходов расходам», — отметил правозащитник.
Челябинские судьи обратились за помощью к Александру Бастрыкину в середине декабря 2012 года. Судей возмутил выпуск передачи «Человек и закон», в котором господина Вяткина обвинили в участии в преступном сообществе (якобы он подконтролен криминальной группировке «Калининская семья»), в причастности к избиениям и убийствам независимых судей и даже к организации нашумевшей массовой акции неповиновения заключенных в копейской колонии № 6, имевшей место в конце ноября. «Это является абсолютной ложью. Действиям лиц, обвинивших судью в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, должна быть дана правовая оценка», — отмечается в письме, направленном Александру Бастрыкину, а также генпрокурору РФ Юрию Чайке и в Высшую квалификационную коллегию судей (ВККС).
В Челябинском облсуде считают, что против Федора Вяткина организована информационная кампания. «Обратите внимание, что в целях давления на суд при рассмотрении материалов и дел, а также в целях не допустить назначения действующего председателя областного суда на новый срок полномочий искаженно освещается не только деятельность судов, но прокуратуры, следственного комитета», — заявила вчера пресс-секретарь облсуда Елена Вериго.
Конфликт между исполнительной и судебной ветвями власти Челябинской области длится уже полгода. Первые критические публикации в отношении Федора Вяткина в местных СМИ появились в июле-августе текущего года, они касались решений региональных судов по резонансным делам. В частности, критиковалось решение о назначении залога в 5 млн рублей для топ-менеджера ЗАО «Равис — птицефабрика Сосновская» Сергея Сергеева, который проходил по делу о хищении государственной птицефабрики. В СМИ это решение связывали с приятельскими отношениями Федора Вяткина с бывшим вице-губернатором Андреем Косиловым, который контролирует «Равис». Источники „Ъ” в правительстве региона эти публикации связывали с якобы имеющим место противостоянием губернатора Михаила Юревича и господина Вяткина.
Высшая квалификационная коллегия судей публично на обращение местных судей не реагировала. Но 20 декабря ВККС подвела итоги конкурса, объявленного на замещение должностей руководителей судов, и господин Вяткин получил рекомендацию на переназначение. В пресс-службе облсуда рассказывали, что после критических публикаций в СМИ Федор Вяткин давал пояснения в ВККС. В частности, он предоставил документы о своей собственности и собственности своей семьи, рассказал о том, что живет в доме младшего сына. Впрочем, окончательно переназначить председателя суда может лишь президент, который свое мнение по этому вопросу еще не озвучил.