Олег Бетин, губернатор Тамбовской области:
— У нас в области и так порог явки ниже 50% не бывает. Так что 25% вполне приемлемо. Кандидатов в губернаторы это отпугнуть не должно, ведь каждая партия, как правило, выдвигает своего кандидата, так что четыре-пять человек все равно будет. И саму явку это никак не простимулирует: кто хочет прийти — придет, а кто не хочет, все равно не придет. Порог явки важен скорее для избирательной комиссии — регистрировать ей факт состоявшихся выборов или нет.
Элла Памфилова, лидер движения "За гражданское достоинство":
— Не думаю — сейчас в обществе большое недоверие к власти, в любом действии ищут подвох. Избирателя может простимулировать только сам избиратель. Но все равно это хорошая инициатива, во многих странах граждане обязаны ходить на выборы. Другое дело, что новшество эффективно будет только при условии соблюдения других условий: свободные выборы, незлоупотребление административным ресурсом, активность общества. Выборы не должны быть имитацией, и порог явки может в этом помочь: он затрудняет использование административного ресурса. Наконец, если в выборах принимает участие большее количество людей, то выборы более репрезентативны.
Игорь Лебедев, зампред Госдумы (ЛДПР):
— Не знаю, но лучше, чтобы все оставалось как есть. Мы считаем излишним вводить какие-то ограничения по явке или по чему-то еще. Любой избиратель, пришедший на участок, имеет право голоса, и этот голос должен иметь вес в любом случае. Хватит шарахаться из стороны в сторону — приняли один раз решение, значит, нужно действовать в соответствии с ним. Мы не успеваем принять закон, как тут же начинаем его менять. Только перешли к прямым выборам губернаторов и уже опять хотим что-то менять. Давайте хоть раз выберем губернаторов, как написано в законе, а уже потом будем смотреть, как и что нужно поправить.
Валерий Сердюков, в 1998-2012 годах губернатор Ленинградской области:
— Никакой порог явку не повысит. Во многих странах он есть, например, в 20-25%, но на выборы ходят 60-75% избирателей. Сейчас в Чехии выбирают президента, явка там 67%. И нет ни штрафов, ни исправительных работ из-за неявки, как, к примеру, в Бельгии. И нам надо не принудительные меры придумывать, а делать выборы более демократичными и открытыми, чтобы избиратель не думал, что неважно, приду я или нет, за кого проголосую, все равно выбирают тех, кто им нужен. Вот и не ходят. А если не будет нарушений со стороны кандидатов, власти, то народ на выборы сам пойдет.
Вадим Дымов, владелец компании "Дымовское колбасное производство", сети книжных магазинов "Республика":
— Я думаю, этот закон мотивирует граждан приходить голосовать за того или иного кандидата. А как иначе добиться вовлечения общества в выборы? И на месте кандидатов я бы не испугался порога явки. Кого-то порог явки отошьет, а люди, которые хотят быть избранными, будут серьезнее относиться к выборам. И для избирателей это очень правильно.
Александр Москалец, в 2003-2011 годах депутат Госдумы, автор закона об отмене порога явки на выборах, замгубернатора Тульской области:
— Мне некорректно комментировать слова министра, поскольку сейчас я работаю в исполнительной власти. У меня есть свои соображения, но я не готов ими делиться в таком режиме.