Вчера Верховный суд Татарстана отменил решение об условно-досрочном освобождении (УДО) бывшего спортивного директора футбольного клуба «Рубин» Рустема Сайманова, который получил 8,5 лет колонии за многочисленные убийства в составе банды «Севастопольские». УДО он добился через суд ранее, при поддержке «Рубина», заявившего, что возьмет его на поруки и примет на прежнюю должность. Освобождение оспорила прокуратура, посчитавшая, что Сайманов отсидел недостаточно для того, чтобы претендовать на свободу.
Вчера в Верховном суде Татарстана коллегия из трех судей рассмотрела представление прокуратуры Вахитовского района Казани об «отмене условно досрочного освобождения» Рустему Сайманову и «направлении дела на новое рассмотрение». Самого осужденного на заседании не было, через своего адвоката Наталью Жажневу из СИЗО, где сейчас содержится, он передал ходатайство с просьбой «принять решение в его отсутствие». Решение об УДО Сайманова принял Вахитовский райсуд 30 ноября 2012 года по ходатайству осужденного и его адвоката. Было учтено, что Сайманов «нарушений режима содержания не допускал», а также посещал «мероприятия воспитательного характера». По мнению прокуратуры, райсуд, приняв решение об освобождении, «неверно истолковал уголовный закон».
Напомним, Рустем Сайманов работал в ФК «Рубин» спортивным директором с 2006 года. В мае 2008 года был арестован по обвинению в создании банды «Севастопольские» в 1990-х годах. Банда базировалась в Москве, состояла из предпринимателей и воевала с казанским ОПС «Жилка» лидер которой по кличке Хайдер пытался взять под контроль их бизнес. В сентябре 2011 года Сайманов был приговорен к 8,5 годам колонии за убийства семерых человек. Обвинения в организации банды с него сняли за «истечением срока давности».
Выступая на вчерашнем заседании, представитель прокуратуры объяснил, почему он против того, чтобы Сайманов вышел на свободу. Он напомнил, что в соответствии с определением Конституционного суда РФ умышленные убийства при отягчающих обстоятельствах, которые и совершил Сайманов, относятся к числу «наиболее опасных преступлений против жизни». Такие преступления по закону относятся к категории «особо тяжких». «Исходя из позиций Конституционного суда РФ и президиума Верховного суда РФ, следует, что Сайманов осужден за совершение особо тяжкого преступления»,— сказал прокурор. Соответственно, считают в надзорном органе, райсуд должен был руководствоваться ч. 3 ст. 79 УК РФ, где указано, что за подобные преступления осужденный может рассчитывать на УДО только после отбытия не менее двух третей срока наказания. А райсуд посчитал, что хватит и половины срока. В свою очередь, госпожа Жажнева заявила, что считает постановление об УДО «законным и обоснованным»: «суд установил, что мой подзащитный для исправления не нуждается в дальнейшем отбытии наказания». По ее мнению ссылка прокуратуры на суды РФ «не обоснована». «Акты правоприменительные, но не являются нормой закона»,— считает госпожа Жажнева. Стоит отметить, что во время рассмотрения вопроса об УДО в райсуде фигурировало ходатайство «Рубина», в котором клуб обещал не только устроить Сайманова к себе на работу спортивным директором, но и предоставить ему жилье в Казани. Однако на этот раз ничего подобного не было.
В результате судебная коллегия в течение десяти минут приняла решение представление прокуратуры удовлетворить, постановление об УДО отменить и направить дело на новое рассмотрение.
После заседания госпожа Жажнева сказала „Ъ“, что решение, как действовать дальше, примет после переговоров со своим подзащитным.