Вчера СКР возбудил уголовное дело в отношении адвоката Дарьи Трениной, подозреваемой в подкупе свидетеля по уголовному делу об убийстве Юрия Буданова (ст. 309 УК РФ). На основании одних только подозрений защитник и свидетель могут быть выведены из процесса.
Как установило главное следственное управление СКР, в январе этого года госпожа Тренина, связавшись по телефону со свидетелем по делу Александром Евтуховым, предложила ему встретиться и обсудить его показания в суде. Получив согласие, 9 января она прилетела в Новосибирск, где живет свидетель, встретилась с ним в одной из гостиниц и предложила господину Евтухову "уверенно заявить" на процессе, что у убийцы Юрия Буданова, которого он видел, когда работал в Москве, были светлые волосы. За это защитник, как полагает следствие, пообещала оплатить перелет свидетеля в Москву и обратно, а также дать ему 100 тыс. руб. сверху. Указанная сумма была перечислена адвокатом на карточку свидетеля.
По данным СКР, факт встреч с адвокатом и выплат денег подтвержден самим господином Евтуховым, видеозаписями камер наружного наблюдения и банковскими документами. Следствие планирует допросить адвоката Тренину и ее коллегу Мурада Мусаева, встречавшегося со свидетелем. Самому господину Евтухову была предоставлена госзащита.
Адвокат Тренина сообщила "Ъ", что водитель Евтухов был допрошен следователями в июне и июле 2011 года, то есть вскоре после убийства Юрия Буданова. В своих показаниях он указал, что видел убегавшего киллера, и описал его как человека худощавого телосложения, ближе к среднему, ростом 175-185 см. На голове киллера, по данным господина Евтухова, была черная бейсболка, поэтому с описанием волос стрелявшего произошла некоторая путаница. Свидетель сообщил, что у киллера "волосы были не черные, а светлые", однако здесь же указал, что убийца "не был рыжим, блондином или шатеном".
Соответственно, разное отношение к свидетелю появилось и у участников судопроизводства. Обвинение посчитало его показания путаными, отказавшись заявлять его на процесс. Защита, в свою очередь, решила, что упомянутые светлые волосы убийцы станут ключевой уликой невиновности подсудимого Юсупа Темерханова — тот ярко выраженный брюнет.
Учитывая это обстоятельство, защитники обратились к судье с ходатайством разыскать и доставить свидетеля в суд, однако судья, по словам адвоката Трениной, предложил им искать уехавшего в Новосибирск господина Евтухова самим. "Я буквально достала Александра своими телефонными звонками,— говорит адвокат Тренина.— В итоге он все же согласился приехать на процесс и дать показания". Свидетель при этом сообщил, что у него совсем нет денег и он поедет лишь в том случае, если ему заранее компенсируют расходы. Свою поездку, по словам защиты, он сам оценил в 100 тыс. руб., которые адвокат и перевела ему на карту.
По словам адвоката, речь об изменении показаний вообще не велась — свидетеля просили только рассказать все, что он видел своими глазами. Однако допрашивать господина Евтухова, который приехал в итоге не сам, а в сопровождении оперативников, перед присяжными не стали, решив сначала прояснить его позицию. На предварительном допросе свидетель сообщил, что подсудимого Темерханова не опознает, а на вопрос гособвинителя Марии Семененко о том, платили ли ему деньги за показания, сказал, что ему компенсировали только расходы на поездки в Москву из того расчета, который он "сам же и озвучил".
На этом предварительный допрос был прерван, а сам свидетель в сопровождении оперативников покинул зал. Позже он написал заявления судье, в которых сообщил, что защита настаивала на том, чтобы он "уверено заявил" о том, что киллер был именно светловолосым, а некоторые высказывания главного адвоката по делу, Мурада Мусаева, он воспринял как угрозу. Эти заявления и дали основания СКР возбудить уголовное дело против адвоката Трениной за "подкуп свидетеля в целях дачи им ложных показаний" (ч. 1 ст. 309 УК РФ), а также предоставить господину Евтухову госзащиту.
Близкий к расследованию источник "Ъ", в свою очередь, пояснил, что показания свидетеля Евтухова еще на этапе предварительного следствия были признаны недостоверными и путаными, поэтому его и не задействовали в процессе. Этот свидетель, как пояснил собеседник "Ъ", и не особо нужен обвинению, поскольку против подсудимого Темерханова готовы дать показания два других человека, якобы хорошо рассмотревшие его в момент совершения преступления. Кроме того, следствием собраны такие улики, как биллинг мобильных телефонных переговоров предполагаемого убийцы, его отпечатки пальцев и следы потожировых выделений в автомобиле Mitsubishi Lancer, на котором скрылся киллер, и проч.
Что же касается цвета волос предполагаемого убийцы, то, по данным следствия, господин Темерханов в момент совершения преступления был пострижен наголо — этим и объясняется некоторая путаница в показаниях свидетелей, которые на самом деле вообще могли видеть под бейсболкой только кожу.