В Новосибирске суд оправдал ректора медицинского госуниверситета (НГМУ) Игоря Маринкина, обвинявшегося в злоупотреблениях, которые, по версии следствия, нанесли госбюджету ущерб на сумму свыше 40 млн руб. Суд признал за ним право на реабилитацию. Господин Маринкин заявил, что считает нецелесообразным искать виновных в своем незаконном уголовном преследовании, и намерен участвовать в предстоящих в апреле выборах ректора вуза.
Оглашение приговора в Центральном райсуде Новосибирска было назначено на девять утра. Ректор НГМУ Игорь Маринкин и второй обвиняемый по делу, начальник отдела капитального строительства вуза Сергей Семенов, заметно нервничали. Однако с первых же слов судьи Марии Шишкиной стало ясно, что приговор будет оправдательным. Чтение приговора госпожа Шишкина начала с того, в чем обвинялись подсудимые.
По материалам расследования, в 2008 году НГМУ заключил со стройфирмой госконтракт на капитальный ремонт пяти зданий вуза. Еще один договор предусматривал корректировку проекта восстановления учебно-лабораторного корпуса, поврежденного в результате крупного пожара. Следствие полагает, что начальник отдела капитального строительства НГМУ Семенов подписал акты приемки работ, которые якобы были выполнены не в полном объеме. Указание завизировать акты, по версии следствия, ему дал ректор Маринкин. Господин Маринкин же подписывал платежные поручения, на основании которых за невыполненные работы по госконтрактам выплачивались деньги. По результатам расследования, общая сумма причиненного ущерба составляет около 42 млн руб. Следствие полагает, что ректор действовал из мотивов карьеризма, поскольку освоение бюджетных средств является одним из определяющих критериев эффективной работы вуза. Кроме того, за неосвоение бюджетных средств господин Маринкин мог быть лишен премии. Следственные органы предъявили ректору НГМУ Маринкину обвинение в злоупотреблении полномочиями (ст. 285 УК РФ), Сергею Семенову — в превышении их (ст. 286).
Обвинения в свой адрес ректор отрицал. Он пояснил, что не является специалистом в вопросах строительства, а платежные поручения об оплате готовили сотрудники бухгалтерии. В случае выявления финансовых нарушений они сообщили бы об этом главе вуза. По словам господина Маринкина, в 2009, 2010 и 2011 годах вузом не была освоена часть бюджетных средств и никакие санкции к нему не применялись.
Председатель судебного заседания Мария Шишкина оправдала господ Маринкина и Семенова с формулировкой «за отсутствием состава преступления», признала за ними право на реабилитацию. Также госпожа Шишкина оставила без удовлетворения иск Минздравсоцразвития РФ, в ведомстве которого находится вуз, о взыскании с подсудимых тех самых 42 млн руб.
Сразу после оглашения решения Игорь Маринкин поблагодарил «судебную систему» за то, что надеялся получить в самом начале процесса, — оправдательный приговор. «Я очень много времени потерял при этом судебном разбирательстве (оно заняло больше года. — „Ъ“), поэтому ввязываться в нахождение виновных совершенно не собираюсь. Какие-то разбирательства с правоохранительными органами, со следственным комитетом, прокуратурой считаю нецелесообразными», — сказал он. Господин Маринкин затруднился ответить, кому могло быть выгодно его уголовное преследование. «Если бы я знал, кто в меня три года назад стрелял, наверное, было бы более понятно», — добавил ректор. В августе 2009 года он пережил покушение, которое так и осталось нераскрытым. Как отметил Игорь Маринкин, выигравший в 2008 году на выборах главы вуза у супруги тогдашнего губернатора Новосибирской области Натальи Толоконской, нынешней весной он вновь примет участие в выборной кампании.
Как стало известно „Ъ“, прокуратура намерена опротестовать приговор.