Следователи ГУ МВД по Воронежской области возбудили уголовное дело в отношении одного из бывших руководителей ОАО «Комбинат хлебопродуктов “Калачеевский”». По данным полиции, он с помощью фальшивой налоговой отчетности украл 19,4 млн руб. из средств нацпроекта «Развитие АПК». «Калачеевский», находящийся в процедуре банкротства, входит в структуру холдинга «Белстар-агро». Компания уже фигурирует в деле о мошенничестве с 800 млн руб. кредитов, которое также расследуют в воронежском главке. Владелец холдинга Григорий Федяков не исключает, что новое дело — «попытка добраться» до его активов с другой стороны.
О возбуждении дела по факту мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) на «Калачеевском» “Ъ” вчера сообщила официальный представитель ГУ МВД Наталья Куликова. По ее словам, в совершении преступления подозревается один из бывших руководителей предприятия. По версии следствия, он похитил из регионального и федерального бюджетов в общей сложности 19,4 млн руб. Для этого в мае — ноябре 2011 года он предоставил в налоговую инспекцию липовую отчетность и справки. «Именно эти бумаги дали “Калачеевскому” право на получение субсидий в рамках нацпроекта “Развитие АПК”», — рассказала госпожа Куликова.
По данным “Ъ”, следователи считают, что «Калачеевский» имел долги по налогам, которые не позволяли ему рассчитывать на субсидии, и менеджмент таким образом скрыл их. Имя фигуранта дела в ведомстве не назвали, сославшись на тайну следствия. В называемый полицейскими период совершения преступления «Калачеевским» руководили три человека — Сергей Терешонок, Анатолий Закондыкин и Александр Алышов. Все трое были недоступны для комментариев. Завод с середины 2012 года находится в процедуре банкротства, его конкурсный управляющий Павел Лавлинский вчера сообщил „Ъ“, что незнаком с подробностями дела, но «уже был опрошен» следователями.
Калачеевский хлебокомбинат — одно из крупнейших предприятий отрасли в регионе. По данным «СПАРК-Интерфакс», стоимость его активов по итогам 2011 года превышала 2 млрд руб., годовой оборот — 2,21 млрд руб. при чистом убытке в 6,78 млн руб. После введения процедуры банкротства предприятие не оспаривало долги на общую сумму в 5,63 млрд руб., а его активы оценивались в 1,99 млрд руб. Завод входит в структуру агропромышленного холдинга «Белстар-агро» воронежского бизнесмена Григория Федякова. До 2012 года его бизнес считался успешным. Но в августе прошлого года воронежские полицейские возбудили уголовное дело по факту мошенничества с 800 млн руб. кредитов, выданных структурам «Белстар-агро» пятью банками. Заявление в ГУ МВД написали представители Транскапиталбанка, которому холдинг на тот момент был должен 300 млн руб. Тогда «неопределенный круг лиц» из руководства «Белстар-агро» заподозрили в предоставлении залогов (зерна и недвижимости), которые уже были отданы под займы в четырех других банках. Григорий Федяков, в свою очередь, обвинял руководство банка-жалобщика в непорядочности и обещал раздать все долги. Расследование еще не завершено.
От развернутых оценок нового дела бизнесмен воздержался. «Хлебокомбинат в Калаче никогда не участвовал в нацпроекте, эта сфера не совсем его профиль. Не исключено, что с помощью нового дела до нас хотят добраться с другого конца», — заметил в беседе с „Ъ“ господин Федяков.
Адвокат Алексей Хорольский напоминает, что «очень часто при процедуре банкротства, когда тщательно изучаются документы предприятия, всплывают “грехи” предыдущего руководства». Поэтому велика вероятность, что «всплыл факт действительно крупного хищения». «Если предположить, что интерес полиции не беспочвен и заинтересованные в банкротстве стороны каким-либо образом подталкивают правоохранителей к расследованию указанных фактов, то чисто теоретически можно представить, что речь идет о сборе недоступных в обычном порядке документов, — добавляет господин Хорольский. — В рамках уголовного дела собрать необходимые сведения и материалы проще, чем в арбитраже. Полномочия следователей практически не ограничены при сборе доказательств. Это может служить существенным подспорьем для тех или иных лиц, несмотря на так широко декларируемую тайну следствия. Если это так, то, возможно, приговор по уголовному делу повлечет признание незаконными — поддельными те или иные документы, что в свою очередь отразится на признании недействительными ряда сделок». При этом адвокат уверен, что само по себе уголовное дело как не затормозит, так и не ускорит процесс банкротства.