В Мосгорсуде вчера начались прения по громкому делу о подготовке вооруженного мятежа лидером "Народного ополчения имени Минина и Пожарского" экс-полковником ГРУ Владимиром Квачковым и бывшим капитаном МВД Александром Киселевым. Прокурор попросил признать обоих виновными и приговорить соответственно к 14 и 12 годам колонии строгого режима. Александр Киселев заявил, что признает за собой лишь "незаконное хранение оружия", но оно не предназначалось для мятежа, а сам он к подготовке заговора не имел никакого отношения. Выступление Владимира Квачкова запланировано на сегодня.
Прения начались с выступления прокурора Александра Ремезова. Его речь заняла около двух часов. При этом государственный обвинитель часто называл подсудимых Квачкова и Киселева по имени-отчеству, стараясь, видимо, не накалять и без того напряженную обстановку вокруг процесса. Дело в том, что за дверями зала заседаний остались многочисленные сторонники обвиняемых — в основном пенсионного возраста. Им не хватило места в зале, и пенсионеры громко выражали по этому поводу недовольство.
Прокурор напомнил, что полковника в отставке Владимира Квачкова обвиняют по ч. 1 ст. 30 и ст. 279 УК РФ ("Покушение на организацию вооруженного мятежа"), а также по ч. 1 ст. 205.1 УК РФ ("Вербовка или вовлечение лиц в террористическую деятельность"). Александру Киселеву вменили эти же статьи, а кроме того, ст. 222 УК РФ ("Незаконное хранение оружия и боеприпасов").
Как сообщил прокурор Ремезов, организацией мятежа отставной полковник Квачков занялся еще в декабре 2009 года, вскоре после своего избрания на должность начальника штаба незарегистрированного общественного движения "Народное ополчение имени Минина и Пожарского" (НОМП). Рассказывая о плане подготовки мятежа, гособвинитель отметил, что деятельность НОМП планировалась по двум направлениям — официальному и неофициальному. Официально проводились съезды сторонников движения, печаталась и распространялась соответствующая политическая литература. Неофициально же, отметил прокурор, создавались боевые отряды, куда входили отставные военные, недовольные реформами в армии, и их последователи из штатских, считавшие, что "поскольку нынешнюю власть невозможно поменять законным путем, с помощью выборов, ее необходимо свергнуть силой".
По словам гособвинителя, вооруженное выступление боевиков НОМП было запланировано на июль 2010 года. Сначала, говорится в деле, планировалось захватить окружной военный учебный центр N467 в городе Коврове (Владимирская область) — в первую очередь находящиеся там склады с оружием, боеприпасами и бронетехникой. Затем, по словам прокурора Ремезова, сторонники НОМП должны были двинуться на Владимир и взять под контроль этот областной центр, захватив там здания местных органов власти, а также ФСБ, ГУВД и МЧС. А чтобы власти не могли выдвинуть на подавление засевших во Владимире "ополченцев" все свои силы, руководство НОМП, по версии обвинения, планировало одновременно организовать вооруженные выступления своих сторонников в Воронеже, Уфе, городах Урала и в Санкт-Петербурге. В последнем важная роль, по мнению прокурора, отводилась группе Александра Киселева, который приобрел во время подготовки к мятежу оружие и боеприпасы. А для того чтобы отличать "своих от чужих", участники вооруженного мятежа планировали, сообщил гособвинитель, носить на рукавах желтые повязки.
Заявив, что эти сведения подтверждаются показаниями свидетелей и оперативными материалами (в частности, результатами прослушивания телефонных разговоров), прокурор попросил признать подсудимых виновными и приговорить Владимира Квачкова к 14, а Александра Киселева — к 12 годам колонии строгого режима, а также лишить обоих званий.
Из обвиняемых вчера успел выступить только Александр Киселев. Он заявил, что признает лишь обвинение по ч. 1 ст. 222 УК РФ ("Незаконное хранение оружия"), а обвинения в "подготовке вооруженного мятежа" и "вовлечении лиц в террористическую деятельность" подсудимый отверг. "Оружие, которое обнаружили у меня дома, я сам нашел недалеко от дома в двух сумках,— заявил вчера подсудимый Киселев.— Но не сдал его в милицию, поскольку считаю, что там работают "оборотни в погонах", которые могут использовать его в криминальных целях". Отставной капитан милиции, как и ранее, настаивал, что "стал сообщником" Владимира Квачкова лишь потому, что отказывался давать на того "нужные следствию показания". "Следователь мне так и сказал: "Если не дашь нужные показания на Квачкова, мы тебя самого по делу о мятеже пустим"",— рассказал Александр Киселев.
Адвокаты Александра Киселева, в свою очередь, заявили, что их подзащитный даже не был знаком с Владимиром Квачковым, что подтверждают и оперативные аудиозаписи, на которых нет переговоров подсудимых друг с другом. Защитники также выразили сомнение в самой возможности подготовки вооруженного мятежа, учитывая пенсионный возраст обоих подсудимых: Александру Киселеву сейчас 62 года, а Владимиру Квачкову — 64. Пытаясь убедить суд в надуманности уголовного дела, один из адвокатов даже назвал его "делом стариков-мятежников". Защита попросила вынести Александру Киселеву "законный и справедливый приговор" исходя из признания им вины в хранении оружия. По остальным пунктам обвинения адвокаты попросили бывшего милиционера оправдать.