Взорвавшийся Челябинский метеорит не только нанес миллиардный ущерб и травмировал более тысячи человек, но и разбудил в людях новые фобии. "Огонек" проинспектировал этот феномен
Челябинский метеорит упал на хорошо подготовленную почву современных фобий
Фото: AP
Мало кто знает, но Челябинский метеорит взорвался ровно через 100 лет после другого уникального астрономического события — "Великого шествия метеоров 1913 года" — с небольшой разницей в шесть дней: "Великое шествие", когда по небу Северного полушария промчался десяток метеоритов, случилось 9 февраля, а Челябинский рванул 15-го. И вот, в том же 1913 году, "Огонек" попросил писателей и художников Санкт-Петербурга рассказать о том, чего они больше всего боятся. В итоге был выпущен "страшный" номер — настоящая энциклопедия фобий начала ХХ века: Врубель и Васнецов рисовали водяных и чертей, а Георгий Иванов написал рассказ о призраке зловещего Бирона, который пришел в Петербург. Что интересно, в журнале не было ни слова о вещах, по-настоящему опасных,— ни о грядущих революциях и войнах, ни о вселенских катастрофах. Это объясняется просто: в начале прошлого века наука внушала людям спокойствие и уверенность, тогда как всякого рода мистика — ужас перед непонятным.
Сегодня ситуация поменялась с точностью до наоборот: вампиры и прочая нечисть стали кумирами подростков, зато достижения науки внушают человечеству неподдельный ужас. Оказывается, с расширением наших знаний об окружающем мире расширился и список угроз, причем многие из них обычный человек без специального образования сформулировать просто не в состоянии. Но он понимает, что страшно, достаточно вспомнить массовую истерию вокруг запуска Большого адронного коллайдера или ожидание глобальной климатической катастрофы с неминуемым концом света из-за падения вычисленного индейцами майя астероида. Даже нанотехнологии, которые пропагандировал пять лет назад нынешний премьер-министр, казались источником таинственного зла, разрушающего живые организмы на молекулярном уровне. Причем общим лейтмотивом всех этих тревог стало убеждение, что "ученые нас обманывают". Так что Челябинский метеорит упал на хорошо подготовленную почву.
Сыграл свою роль и технический прогресс. Случись подобное в советские времена, на взрыв в атмосфере никто бы не обратил внимания, как это произошло в июле 1949 года, когда в небе над Челябинском взорвался еще один, Кунашакский, метеорит. Тогда в газетах поместили маленькую заметку, обыватели хмыкнули и забыли. Или вот, например, кто-нибудь разве помнит, что 15 лет назад в небе над Сибирью взорвался болид, а мощность взрыва составила 20 атомных бомб, сброшенных на Нагасаки? Зато нынешний челябинский взрыв запомнится надолго, и все благодаря авторегистраторам, которые сняли взрыв во всех возможных ракурсах. Записи попали в интернет, следом в Сети появились шутки и коллажи на тему метеорита — веками люди, пытаясь избавиться от страха, высмеивали его причину — затем одна за другой стали рождаться "теории заговора". "Информация из МЧС: это наш бомбардировщик,— писали на челябинских сайтах.— Его пилот довел до окраины, а сам взорвался в воздухе". "Почему метеорит оставлял за собой хвост, похожий на хвост от ракетного топлива? — вопрошала одна федеральная газета.— Почему взрыв метеорита был похож на самоликвидацию ракеты?" Журналистам в своем блоге вторил и член Совета Государственной думы Владимир Жириновский, предположивший, что на Челябинск напали американцы. Вскоре о создании некой новой противометеоритной обороны заговорили и в коридорах правительства.
При этом напуганные люди не принимают аргументов ученых, объясняющих, что люди, в принципе, не могут контролировать даже 90 процентов астероидов и комет, пролетающих в непосредственной близости от нас. Вот несколько цифр: каждый месяц в атмосфере Земли происходят взрывы — с энергией до 300 тонн тротила — некрупных болидов. Раз в 10 лет в атмосферу планеты врезаются метеориты с энергией в 50 кт тротила, а вот объекты, подобные астероиду илу Тунгусскому метеориту, навещают нас раз в тысячелетие.
Так что, оглядываясь на весь информационный шум вокруг метеорита, стоит спросить себя: не обманываемся ли мы, как наши предки 100 лет назад? Может быть, опасаться нужно вовсе не камней с неба, а чего-то более реального, что уже стоит у нашего порога?