Российская компания намерена взыскать с американской корпорации 2 млн руб. за использование своего товарного знака в онлайн-магазине AppStore. У РЖД есть все шансы выиграть это дело, полагают юристы.
Компания РЖД обвинила Apple в нарушении авторских прав. Российский перевозчик через суд требует взыскать с американской корпорации 2 млн руб. В официальном пресс-релизе РЖД сообщается, что Apple использует товарный знак компании в своем онлайн-магазине Apple Store, в частности для приложения, которое помогает рассчитать стоимость перевозки грузов по России. У РЖД мало шансов выиграть это дело, считает руководитель практики по разрешению споров компании "Патентус" Дмитрий Марканов.
"Товарные знаки охраняются только в отношении тех товаров, для которых они зарегистрированы. В рамках судебного дела, в первую очередь, подлежит восстановлению то обстоятельство, для каких же товаров зарегистрирован товарный знак РЖД.
В данном случае, товаром или услугой можно назвать программу, которая предлагается на сервере iTunes. У меня нет уверенности о регистрации, тем более, о широком использовании знака РЖД в отношении подобной категории товаров. Не думаю, что РЖД удастся доказать введение потребителя в заблуждение и тот факт, что продажа программного продукта способствовала размещению товарного знака РЖД", — уверен Марканов.
Иск РЖД против Apple, скорее всего, решится в сторону российской компании из-за популярности онлайн-магазина, утверждает партнер юридического бюро "Знак защита" Яна Брутман.
"Компания Apple разместила знак РЖД, не согласовав с правообладателем. Скорее всего, это будет истолковано судом именно как использование товарного знака без разрешения правообладателя.
Сумма в 2 млн руб. вполне отвечает сложившейся судебной практике, является средней суммой, которую возможно взыскать. Также судом при оценке суммы компенсации будет учитываться размер, который мог получить нарушитель прав в результате незаконного использования. Учитывая то, что, как правило, приложение Apple пользуется популярностью среди пользователей, можно говорить о высокой вероятности факта удовлетворения такого иска", — сообщает Брутман.
Ранее Apple уже обвиняли в нарушении авторских прав. Чаще всего компания соглашалась выплатить компенсацию.
В 2007 году в штате Колорадо бывший фотокорреспондент журнала National Geographic Луис Психойос подал иск компании Apple с обвинением в незаконном использовании защищенного копирайтом изображения в рекламе приставки Apple TV. Речь шла о снимке, на котором изображена гигантская стена из видеоэкранов и зритель в центре. В рекламе Apple TV место зрителя занимала сама приставка. Спустя четыре месяца после подачи иска Психойос решил не продолжать разбирательство.
В сентябре 2012 года федеральные железные дороги Швейцарии SBB обвинили Apple в копировании дизайна часов, используемых на вокзалах и железнодорожных станциях Швейцарии. Причиной иска стало приложение "Часы" на операционной системе iOS 6 для iPad. В октябре между компаниями было заключено соглашение. Американская компания выплатила SBB более $21 млн в знак компенсации за использование образа швейцарских железнодорожных часов в своих гаджетах.
В октябре 2012 года швейцарский фотограф Сабин Ливальд выступила с претензиями к Apple в связи с неправомерным использованием ее авторской фотографии в рекламе ноутбука MacBook Pro. В рекламе MacBook Pro на его дисплее красуется женский глаз, фотографию которого, по словам женщины, компания приобрела у нее через агентство-посредника. Однако в договоре говорилось о том, что Apple может использовать фотографию лишь в качестве макета, а права на использование фотографии в рекламе компания не имеет.
В январе 2013 года стало известно, что слушания по данному иску были отменены по причине достигнутого соглашения. Сумма компенсации госпоже Ливальд не сообщалась.
В 2009 году с аналогичными претензиями к Apple в суд обратился ювелирный дом Cartier. Однако иск отозвали сразу после того, как в AppStore были удалены приложения с логотипом компании.