Верховный суд не смог за один день разобраться в деле бывшего депутата Госдумы Геннадия Гудкова. Политик оспаривает законность лишения его мандата. Как ожидается, решение суда станет известно во вторник, 12 февраля, после прений сторон. Подробности — в материале Алины Гребневой.
Судьба депутатского мандата решалась в самом просторном зале Верховного суда при свете хрустальных люстр. Судья Николай Толчеев, за которым возвышался огромный герб, очень тщательно изучал все документы и удовлетворял ходатайства обеих сторон. Так, с подачи полномочного представителя Госдумы Владимира Поневежского, к делу приобщили публикации из МК с откровениями Гудкова. В свою очередь, бывший член парламента попросил пригласить в зал его супругу, которая также фигурирует в этом деле. Мария Гудкова сразу же заявила, что протокол фирмы "Коломенский строитель", где якобы стоит ее подпись и подпись мужа, подделали. Кто-то из сотрудников отсканировал старую подпись без ведома Гудковой. Сама она в это время находилась за границей.
"Когда были постоянные допросы, когда были налоговые проверки и все стояли на ушах, вы знаете, "крыша" могла у кого угодно поехать", — говорит она.
Представители эсера пытались убедить суд, что, кроме этого, по их словам, подложного документа из частной фирмы, других доказательств коммерческой деятельности Гудкова нет. У бывшего депутата даже несколько раз возникали споры по этому поводу с думским полпредом Поневежским.
Адвокат Вадим Прохоров напомнил суду, что Госдума лишила Гудкова мандата в отсутствие четко прописанной процедуры. Сам же экс-депутат сравнил свое "размандачивание" с изгнанием членов парламента Германии во время прихода к власти фашистов. Во время заседания суда полпред Госдумы, член "Единой России" дал исчерпывающий ответ на вопрос, почему Гудкова лишили мандата: "У кого большинство, тот и прав". Поневежский также добавил, что "все вопросы к Чурову".
Ранее адвокат Гудкова заявлял о готовности в случае неудачи в российских судах обратиться в Европейский суд по правам человека в Страсбурге.