Директор нацпарка «Анюйский» Александр Самарин, осужденный за то, что разрешил вырубить в парке лес на 32,8 млн руб., намерен обжаловать присужденный ему штраф. Он заверяет, что проводил исключительно санитарно-оздоровительные рубки, причем с ведома Минприроды. В прокуратуре настаивают, что директор не произвел перед рубками ряд требуемых законом действий. В WWF говорят, что господин Самарин стал жертвой «бюрократической волокиты» и «травли».
На прошлой неделе Нанайский райсуд вынес приговор по уголовному делу в отношении главы национального парка «Анюйский» (Хабаровский край) Александра Самарина и его заместителя Александра Крещика. Дело было возбуждено еще летом 2011 года. Первоначально руководству парка поставили в вину незаконную вырубку 1,75 тыс. кубометров особо ценных пород древесины (ч. 3 ст. 260 УК РФ, максимальное наказание — до шести лет лишения свободы), ущерб был оценен в 80 млн руб. Однако спустя несколько месяцев обвинение было переквалифицировано по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность), а сумма ущерба снизилась более чем вдвое.
Суд постановил, что директор нацпарка и его заместитель виновны в том, что, не проведя лесопатологическое обследование одного из участков на территории парка, составили документы, позволяющие провести санитарно-оздоровительные вырубки. После чего на особо охраняемой природной территории было спилено более тысячи деревьев лиственницы, осины, березы, ясеня и дуба. Ущерб лесному фонду, согласно решению суда, составил 32,8 млн руб. Господин Самарин и его заместитель были приговорены к штрафу в размере 50 тыс. руб. с каждого.
Сам Александр Самарин заявил «Ъ», что его вины в рубках нет. «На территории парка регулярно проводятся лесохозяйственные работы. Обвинение упирает на то, что я составил документы на вырубку, не имея на то права. Однако эти «незаконные» документы прошли государственную экспертизу и подписаны Министерством природных ресурсов в Москве. Я исполнял распоряжение федерального центра, без его ведома работы просто не могли быть произведены. В Минприроды в курсе этого дела. Если закон действительно был нарушен, почему не обвиняют лиц, подписавших документы в федеральном министерстве?» — говорит господин Самарин.
В Амурском филиале WWF считают, что Александр Самарин стал жертвой бюрократической волокиты. «Земли Анюйского нацпарка с момента учреждения в декабре 2007 года до сих пор не переведены в статус особо охраняемых природных территорий. Отсюда — все зацепки для прокуратуры. Просто кто-то хочет охотиться в нацпарке. На Самарина возбуждено четыре уголовных дела за три года»,— сказал «Ъ» директор Амурского филиала WWF России Юрий Дарман. Он назвал травлей пристальное внимание органов прокуратуры к господину Самарину.
Но в прокуратуре Хабаровского края уверены, что правы. «Во-первых, санитарно-оздоровительная рубка по законодательству должна предваряться лесопатологическим исследованием проблемного участка. Эти процедуры директором нацпарка и его заместителем проведены не были. Более того, на территорию парка не было оформлено право постоянного и бессрочного пользования. Следовательно, нарушен порядок утверждения проекта освоения лесов в Минприроды. По законодательству до регистрации этого права рубка на территории национального парка не может быть произведена»,— поясняет начальник отдела гособвинителей прокуратуры края Павел Пономарев.
Однако Александр Самарин считает использование стороной обвинения этих документов неправомерным. «Обязательство проведения лесопатологии накладывает приказ Рослесхоза №523. Однако полномочия этой организации не распространяются на леса, расположенные на особо охраняемых территориях. Нормативной базы, обязывающей проводить лесопатологические исследования на территории нацпарка, просто не существует. Что до права постоянного и бессрочного пользования лесным участком, проведение этой процедуры касается непосредственно Минприроды. Правительством РФ 15 августа 2008 года подписано положение о создании национального парка, которое является правоустанавливающим документом, относящим ФГУ к Минприроды. Шесть государственных экспертов во время проверки проекта не нашли разночтений с действующим законодательством и утвердили его. Рубки на территории парка производились после утверждения»,— констатирует он. По данным «Ъ», жалоба на приговор будет подана стороной защиты в Хабаровский краевой суд 20 февраля.
Незаконные рубки ясеня и ели выявлены в тайге Приморья
Прокуратура Приморья выявила в тайге Дальнереченского района факты незаконных рубок леса. «В ходе проверки установлено, что в двух кварталах Зимниковского участкового лесничества Дальнереченского филиала КГКУ «Приморское лесничество» неустановленными лицами совершена незаконная рубка деревьев породы ясень и ель. Ущерб, причиненный Российской Федерации от незаконной рубки лесных насаждений, составил свыше 1 млн руб. В результате незаконно заготовленной древесины также уничтожен подрост и молодняк»,— рассказала старший помощник прокурора Приморья Елена Телегина. Следственные органы возбудили уголовное дело по ч. 3 ст. 260 УК РФ «незаконная рубка в особо крупном размере».Олег Белов