ВС обошелся без частного

В новом приговоре по делу об убийстве депутата из Агидели суд не дал оценки действиям силовиков

Верховный суд Башкирии вчера вынес новый приговор исполнителям убийства депутата городского совета Агидели Ильдара Нафикова. Он был сожжен в октябре 2005 года в загородном доме за то, что отказался платить деньги в криминальный «общак». Виновниками преступления суд назвал исполнителей поджога. Безработный Ринат Насиров и рабочий, участник военных действий в Чечне Вильдан Фаязов приговорены к 19 годам трем месяцам и 15,5 годам лишения свободы в колонии строгого режима соответственно. Повторный суд немного снизил им сроки. Разыскать организатора убийства, которым считают криминального авторитета Алексея Чепкасова, следствию до сих пор не удалось.

Вчера Верховный суд Башкирии приговорил к 19 годам трем месяцам лишения свободы безработного жителя Агидели Рината Насирова и к 15,5 годам рабочего-высотника, ветерана боевых действий в Чеченской республике Вильдана Фаязова, во второй раз признав их виновными в исполнении убийства депутата горсовета Агидели, бизнесмена Ильдара Нафикова. Тройка судей, рассматривавшая дело, признала, что в ночь на 8 октября 2005 года подсудимые проникли в загородный дом предпринимателя на территории принадлежавшей ему компании «Булгарнефтепродукт», разлили бензин, а затем подожгли. Предприниматель не смог выбраться из горящего коттеджа и погиб. Действия исполнителей были квалифицированы по двум статьям УК РФ — ч.2 ст.105 УК РФ «Убийство по предварительному сговору общеопасным способом» и ч.2 ст.167 «Умышленное уничтожение имущества путем поджога».

Предполагаемый организатор резонансного убийства — им следствие считает криминального авторитета из города Агидели Алексея Чепкасова,— до сих пор не найден. С мая 2010 года он находится в федеральном розыске. Дело в отношении него выделено в отдельное производство.

Основным мотивом убийства следствие посчитало неоднократный отказ депутата-предпринимателя вносить деньги в криминальный «общак». Наблюдатели усматривали в поджоге дома депутата и политическую подоплеку. По мнению башкирского правозащитника Константина Потнина, «в суде не прозвучала версия о том, что на самом деле основой была политическая деятельность Нафикова. В городском совете он постоянно требовал проверить бюджетные расходы, выделяемые предпринимателям, близким к чиновникам городской администрации».

На установление исполнителей убийства башкирскому следствию понадобилось пять лет. Несколько лет правоохранительные органы Агидели отрицали версию о заказном убийстве, полагая, что смерть депутата наступила в результате пожара из-за неисправности электрообогревателя. Возбуждения уголовного дела по факту поджога добились члены семьи Ильдара Нафикова, в первую очередь, его отец и основной владелец ООО «Булгарнефтепродукт» Фандавис Нафиков, обращавшийся с многочисленными жалобами на действия башкирских следователей в МВД России и Генпрокуратуру РФ.

После многократных попыток закрыть дело, оно было расследовано нефтекамским отделом Следственного комитета при прокуратуре Башкирии и направлено в суд.

На первом процессе в мае 2011 года исполнитель убийства Ринат Насиров был приговорен к 19,5 годам, а Вильдан Фаязов — к 16 годам лишения свободы. Таким образом, в ходе повторного рассмотрения, которого добивались адвокаты подсудимых, настаивавшие на их невиновности, сроки наказания были снижены на несколько месяцев. Вчера адвокаты Рината Насирова и Вильдана Фаязова Николай Соколов и Фарида Насибуллина заявили вчера, что смерть депутата наступила в результате несчастного случая, а их подзащитные якобы оговорили себя под давлением следственных органов.

ВС России согласился, что первый процесс прошел с нарушениями. В частности, приговор выносила тройка судей, один из которых раньше избирал меру пресечения одному из подсудимых. Второй процесс по делу в ВС Башкирии начался осенью 2011 года.

Интересно, что в ходе нового рассмотрения суд кроме смягчения приговора исполнителям не стал выносить частного определения в адрес Генпрокуратуры РФ, МВД и Следственного комитета РФ. По итогам первого процесса он указывал на то, что сотрудники прокуратуры, следствия и милиции в Башкирии долгое время препятствовали объективному расследованию и установлению виновных в совершении преступления. В частности, указывалось в определении ВС, начальник отдела внутренних дел Агидели Радус Саляхов и бывший прокурор города Рамиль Хабиров «вместо необходимых мер к скорейшему раскрытию преступления всячески препятствовали его раскрытию», а городское ОВД милиции и МВД Башкирии не приняли необходимых мер по розыску организатора.

Константин Потнин полагает, что дело было направлено на пересмотр ради удаления частного определения.

Адвокат потерпевшей стороны Файруз Шарипов заявил „Ъ“, что удовлетворен приговором. Но он полагает, что осужденные вновь попытаются его обжаловать.

Артур Асафьев

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...