ОАО «Сбербанк России» в омском арбитражном суде добивается от ОАО «Омскэнергосбыт» досрочной выплаты 438,8 млн руб. долга по кредиту. Соответчиками привлечены поручители — московское ООО «Энергострим» и ОАО «Тулаэнергосбыт». Эксперты связывают иск с лишением «Омскэнергосбыта» статуса гарантирующего поставщика электроэнергии в регионе.
Иск омского отделения ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ОАО «Омскэнергосбыт», ОАО «Тулаэнергосбыт» и московского ООО «Энергострим» 438,8 млн руб. арбитражный суд Омской области зарегистрировал в минувший понедельник. Как пояснил „Ъ“ управляющий омским отделением Сбербанка РФ Игорь Меркулов, долг образовался по кредитным договорам, заключенным в 2010-2011 годах. Заем был выдан ОАО «Омскэнергосбыт», поручителями по нему выступили «Тулаэнергосбыт» и «Энергострим».
Напомним, в конце января текущего года наблюдательный совет некоммерческого партнерства «Совет рынка» за долги лишил ОАО «Омскэнергосбыт» и еще пять сбытовых компаний в разных субъектах РФ статуса гарантирующего поставщика электроэнергии (в их число не вошло ОАО «Тулаэнергосбыт». — „Ъ“). Все сбыты подконтрольны крупнейшему частному холдингу ООО «Энергострим». Согласно приказу Минэнерго России функции гарантирующего поставщика электроэнергии с 1 февраля переданы операционным компаниям ОАО «Холдинг МРСК». В Омской области этот функционал достался ОАО «МРСК Сибири» — «Омскэнерго». Долг «Омскэнергосбыта» перед оптовым рынком — около 2 млрд руб.
Вчера Игорь Меркулов пояснил, что банк обратился в суд с требованием досрочно погасить кредит из-за просроченных платежей ОАО «Омскэнергосбыт». «С осени прошлого года заемщик не производит погашение задолженности в соответствии с установленным графиком. Попытки в досудебном порядке урегулировать вопрос не увенчались успехом. Такие же требования предъявлены к компаниям-поручителями», — сказал глава омского Сбербанка. Согласно квартальному отчету ОАО «Омскэнергосбыт», Сбербанк в декабре 2010 года открыл компании две кредитные линии на 800 млн руб. Срок исполнения обязательств по договорам — ноябрь и декабрь текущего года.
Вчера получить комментарий в ОАО «Тулаэнергосбыт» и ООО «Энергострим» не удалось: в компаниях не ответили на запрос „Ъ“. По телефонам «Омскэнергосбыта» в течение дня никто не отвечал.
Эксперты объясняют иск решением «Совета рынка» лишить «Омскэнергосбыт» статуса гарантирующего поставщика электроэнергии в регионе. «С 1 февраля «Омскэнергосбыт» фактически лишился основного источника доходов. Поэтому банк обеспокоился вероятностью невозврата займов. Всего сбытовая компания, согласно последнему квартальному отчету компании, должна банкам 1,3-1,4 млрд руб.», — сказала аналитик «Инвесткафе» Лилия Бруева. По ее данным, на 1 февраля текущего года задолженность Омской области на оптовом рынке электроэнергии достигла 2,8 млрд руб., что в шесть раз превышает уровень долга за аналогичный период прошлого года.
Ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент» Дмитрий Баранов иск омского Сбербанка, наоборот, не связывает с ситуацией на оптовом рынке электроэнергии. «Сбербанк просто хочет вернуть свои деньги. Я не исключаю, что стороны сумеют договориться в досудебном порядке между собой и дело будет закрыто», — полагает Дмитрий Баранов.
Иск ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ОАО «Омскэнергосбыт», ОАО «Тулаэнергосбыт» и ООО «Энергострим» 438,8 млн руб. будет принят судом к производству в течение пяти дней.