Во вторник судебная коллегия по уголовным делам Тульского облсуда оставила без удовлетворения апелляционные жалобы адвокатов экс-губернатора Тульской области Вячеслава Дудки и его бывшего заместителя по имущественным вопросам Виктора Волкова на постановление суда, отказавшего им в суде присяжных. По мнению адвокатов подсудимых, этот отказ нарушает конституционные права их подзащитных.
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ / купить фото
В суде адвокат бывшего губернатора Владимир Жеребенков, мотивируя настоятельную просьбу о суде присяжных, обратил внимание на то, что оба фигуранта уголовного дела сделали такой выбор еще летом прошлого года. «Их волеизъявление было высказано, и судья не имела права его аннулировать»,— заметил адвокат. Он считает, что и Генпрокуратура, направившая материалы дела в Тульский областной суд 28 декабря, до вступления в силу изменений законодательства, меняющих подсудность дел коррупционной направленности, косвенным образом высказалась в пользу рассмотрения дела судом присяжных. Защитник обратил внимание на то, что судья областного суда приняла дело к производству, а это, по его мнению, означает, что «все, процедура закончена». По словам защитника, на предварительных слушаниях она могла поинтересоваться, не изменилась ли позиция подсудимых, но никак не отправлять дело в суд нижней инстанции. Владимир Жеребенков назвал это решение суда вакханалией над законом.
В свою очередь, представители прокуратуры продолжали настаивать на рассмотрении дела районным судом — в соответствии с изменением законодательства. Они также заметили, что суд присяжных — одна из форм судопроизводства, а главное — беспристрастность суда. Прокурор обратил внимание на профессионализм судей и подчеркнул, что у него нет оснований не доверять районному суду.
Судебная коллегия согласилась с позицией прокуратуры. Дело будет рассматриваться в Советском районном суде Тулы.
Напомним, экс-губернатор Вячеслав Дудка обвиняется в получении взятки в размере 40 млн руб. от корпорации ГРИНН в сговоре с бывшим директором областного департамента по имущественным и земельным вопросам Виктором Волковым. За эту сумму компании выделялся земельный участок под строительство гипермаркета. Первоначально в деле было четверо фигурантов. Помимо Дудки и Волкова по делу проходили также посредник, бывший директор ГУК «Тульские парки» Андрей Степанов, и взяткодатель, управляющий директор ЗАО «Корпорация ГРИНН» Дмитрий Добрынин. Первый перешел в разряд свидетелей за активное сотрудничество со следствием, второй — в связи с истечением срока давности.
Суд также продлил фигурантам дела сроки домашнего ареста еще на полгода — до 28 июня.