Бывший министр обороны России Анатолий Сердюков и его близкая подруга — экс-руководитель департамента имущественных отношений Минобороны Евгения Васильева — отказались давать показания по двум эпизодам расследуемого Главным военным следственным управлением (ГВСУ) СКР дела. В частности, фигуранты, сославшись на ст. 51 Конституции, не стали отвечать на вопросы о деятельности Санкт-Петербургского инженерно-технического центра Минобороны, который ранее возглавлял зять господина Сердюкова Валерий Пузиков, а также о выделении ему же 9 тыс. кв. м под строительство базы отдыха "Большой Утриш" рядом с Анапой. В СКР позицию фигурантов дела назвали неконструктивной.
Как сообщил "Ъ" официальный представитель СКР Владимир Маркин, вчера следователи вызвали Евгению Васильеву и Анатолия Сердюкова для допроса по двум эпизодам расследуемых ГВСУ уголовных дел. В частности, бывшим военным чиновникам задали ряд вопросов о деятельности ФГУП "Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Минобороны". После того как господин Сердюков возглавил военное ведомство, генеральным директором этой структуры был назначен его зять Валерий Пузиков. Эту должность он занимал вплоть до 2010 года.
При этом практически все крупные госконтракты на автотранспортное обеспечение управлений Минобороны в различных городах доставались именно этому ФГУПу. Так, в 2010 году центр стал единственным участником конкурса на поставку автотехники Минобороны. В итоге по контракту, стоимость которого составила более 10 млрд руб., военные получили не только бюджетные "Волги", Ford, Fiat, но и представительские Mercedes, BMW и даже Porsche Cayenne. Однако ни на один из заданных вопросов господа Васильева и Сердюков не ответили, сославшись на ст. 51 Конституции, позволяющую не свидетельствовать против себя и своих родственников.
Аналогичную позицию экс-министр обороны и его бывшая подчиненная заняли и по другому эпизоду, который сейчас находится в стадии доследственной проверки. Речь идет о якобы незаконном отчуждении более 9 тыс. кв. м в поселке Большой Утриш Супсехского района Анапы и находящихся там строений. Занимающий обширную территорию объект, включающий в себя элитные коттеджи и пирс для яхт, как полагает следствие, появился в водоохранной зоне Черного моря благодаря стараниям экс-министра обороны Сердюкова. В 2009 году его ведомство выбило себе эту площадку под строительство радиолокационной станции для перебазирующихся из Севастополя кораблей Черноморского флота, однако застроило ее коттеджами. Причем одним из застройщиков выступал все тот же господин Пузиков.
Документация на строительство одного из коттеджей в Большом Утрише площадью 800 кв. м, кстати, была обнаружена при обыске у обвиняемого по делу "Оборонсервиса" гендиректора фирмы "Славянка" Александра Елькина. Назначение объекта в проекте не указывалось, но в черновом варианте он именовался "дачей министра".
Военные прокуроры считают, что в действиях должностных лиц Минобороны и других участников сделки содержатся признаки преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество, совершенное в особо крупном размере") и ч. 3 ст. 285 УК РФ ("Злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия").
В СКР занятую Евгенией Васильевой и Анатолием Сердюковым позицию считают неконструктивной. "Она никоим образом не способствует установлению истины по уголовному делу,— отметил официальный представитель СКР Владимир Маркин.— И тем не менее мы не считаем это особым препятствием в расследовании. Процессуальные и следственные действия будут продолжены".
Кстати, если бы все три фигуранта не являлись родственниками, то следователи могли бы их привлечь к уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ ("Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний"), наложить штраф и даже арестовать на срок до трех месяцев.
Адвокат Анатолия Сердюкова Генрих Падва отказался от каких-либо комментариев относительно занятой его клиентом позиции. Защита Евгении Васильевой для комментариев вчера не была доступна. Отметим, что господин Сердюков сейчас проходит свидетелем по нескольким уголовным делам, возбужденным СКР, в том числе об использовании военнослужащих и техники для строительства дороги к дому отдыха все того же Валерия Пузикова в Астраханской области и озеленения территории. Ущерб только от этой родственной помощи оценивается следствием в 14 млн руб. Ранее на допросах экс-министр также отказывался от дачи показаний, ссылаясь на Конституцию.
В свою очередь, находящаяся под домашним арестом в своей 13-комнатной квартире в центре Москвы и обвиняемая в "крупном мошенничестве" (ст. 159 УК РФ) с якобы непрофильными военными активами Евгения Васильева ранее давала показания следствию, утверждая, что готова продолжить это сотрудничество. Валерий Пузиков проходит по делу свидетелем.
Отметим, что сейчас в ГВСУ СКР объединено в одно производство 13 дел о махинациях должностных лиц Минобороны и руководителей структур ОАО "Оборонсервис", а также проводится несколько доследственных проверок по материалам Главной военной прокуратуры. По предварительным данным, аферами военному ведомству был нанесен ущерб на 4 млрд руб.