Краевые власти, еще в прошлом году заявившие о намерении вернуть отданное в аренду имущество ПКГУП «Автовокзал», решили повысить плату за пользование имуществом. Чиновники надеются таким образом вынудить арендаторов отказаться от имущества и избежать судебных тяжб. Сами арендаторы считают, что согласно заключенным договорам у собственника нет оснований для повышения ставок и расторжения контрактов. Депутаты заксобрания призывают наказать виновных в потере контроля над краевым имуществом.
Краевые власти намерены разобраться с ситуацией, сложившейся на ПКГУП «Автовокзал» в течение этого года. Об этом вчера на парламентском комитете по инфраструктуре заявил министр по управлению имуществом и земельным отношениям Андрей Шагап. «К апрелю будет сформирована программа действий. На сегодня рассматриваем вопрос внесения изменений в учредительные документы, возможность повышения арендной платы. Уже сменился директор учреждения, который должен взять ситуацию под контроль», — отметил министр. Он добавил, что также рассматривается возможность расторжения договоров с арендаторами имущества «Автовокзала» через суд. Однако этот вариант он назвал нежелательным, так как в этом случае власти рискуют «завязнуть в судебных процессах» на несколько лет. «Мы обеспокоены ситуацией. Предприятие будет работать так, как задумывал собственник при его создании. Его цель — это организация перевозок, а не сдача имущества в аренду. Нам не нужно мертвое предприятие», — заключил господин Шагап, отметив, что вопрос находится на контроле у губернатора Виктора Басаргина и вице-премьера Олега Демченко.
Депутаты заксобрания потребовали предоставить отчет о деятельности предприятия и отметили, что необходимо решить проблему быстрее. Депутат Олег Жданов напомнил, что ранее депутаты рекомендовали правительству отказаться от сдачи имущества в аренду. По его мнению, необходимо найти виновных в сложившейся ситуации. «За всем этим стоят физические люди. Не хотелось бы, чтобы они остались безнаказанными», — отметил депутат. Андрей Шагап заявил, что отказ от участия государства в управлении подобными предприятиями — это политика прежнего руководства региона.
• ПКГУП «Автовокзал» (Пермь) управляет сетью из шести автовокзалов и 39 автостанций и билетных касс в Пермском крае, включая автовокзалы Кудымкара и Перми. ПКГУП также арендует соликамский и березниковский автовокзалы. Площадь самого крупного автовокзала в Перми — 1,6 тыс. кв. м.
Сейчас предприятие фактически не распоряжается своим имуществом. В прошлом году, несмотря на критику депутатов законодательного собрания, почти все имущество предприятия было отдано в аренду, в частности аффилированным с ООО «Автовокзалы Прикамья» компаниям. По неофициальным данным, бенефициаром ООО является бывшее руководство правительства Пермского края. Под контроль этого ООО попали большинство касс пермского автовокзала, здания предприятия в Осе, Барде, Очере, Нытве, Краснокамске, Ильинском, Кудымкаре, Сиве, Верещагино. Контракты на аренду имущества были заключены на пять лет. Стоимость договоров по всем лотам составила более 11 млн руб. Решение о сдаче площадей в аренду объясняли желанием улучшить экономические показатели предприятия, избавившись от непрофильного вида деятельности. В начале прошлого года прежний гендиректор КГУП Сергей Мешканцев отмечал, что это позволило предприятию значительно увеличить чистую прибыль: с 1,5 млн руб. в 2010 году до 8 млн руб. — в 2011-м. Штат сотрудников предприятия был сокращен с 500 до 23 человек.
После смены власти в Прикамье новое руководство региона заявило о намерении вернуться к старой схеме управления активами предприятия и расторгнуть договоры аренды с предпринимателями. Новый гендиректор предприятия Ильдар Камилянов сейчас разрабатывает программу развития предприятия на ближайшие годы.
Директор УК «Автовокзалы Прикамья» Андрей Отинов заявил „Ъ“, что не видит причин для расторжения договоров с арендаторами имущества. «Мы активно ремонтируем помещения, чего не делалось до этого много лет. И хотим продолжать работу», — отметил он. По его словам, пока никаких официальных документов по поводу расторжения договоров или о повышении арендных ставок им не поступало. «Пока это все только разговоры», — отметил господин Отинов. По его словам, в договорах прописано, что повышать ставки предприятие может только на процент инфляции и по обоюдному согласию.