Вчера утром по поручению следователя СК РФ был проведен обыск у депутата законодательного собрания Кировской области Олега Березина. Его обыскивали в рамках возбужденного ранее уголовного дела в отношении бывшего директора департамента государственной собственности Кировской области Константина Арзамасцева, подозреваемого в растрате при продаже госимущества — блокпакета акций ОАО «Уржумский спиртоводочный завод» — по заниженной стоимости. Сам бывший чиновник в розыске, а депутат сообщил „Ъ“, что не имеет ничего общего с Алексеем Навальным, из расследования против которого родились материалы по незаконной приватизации акций спиртзавода.
Вчера сотрудники Главного управления экономической безопасности МВД РФ по поручению следователя провели обыск в квартире депутата законодательного собрания Кировской области Олега Березина. По сообщению официального представителя СК России Владимира Маркина, обыски у депутата связаны с расследованием уголовного дела по растрате при продаже госпакета акций ОАО «Уржумский спиртоводочный завод». Кировский единоросс Олег Березин возглавляет группу компаний «Система Глобус», входящее в которую ООО «Партнер» в ноябре 2010 года выкупило госпакет акций на открытом аукционе за 98,4 млн руб. Следствие полагает, что цена акций была занижена вдвое — главный подозреваемый в растрате бывший директор регионального департамента госсобственности Константин Арзамасцев объявлен в федеральный розыск. Кроме того, в январе по решению суда были арестованы гендиректор ООО «Партнер» Игорь Бурков, проводившая оценку акций сотрудница кировского БТИ Марианна Попова и посредник Андрей Девятьяров.
Напомним также, что две недели назад по этому же делу обыски проходили и в кабинете у губернатора Кировской области Никиты Белых, который был допрошен в качестве свидетеля. По словам Владимира Маркина, депутата Олега Березина, у которого проводился обыск, также планируется допросить. Очевидно, что дома у единоросса искали документы, касающиеся приватизации пакета акций, однако что именно было изъято в ходе обыска в СК РФ не сообщают. Сам господин Березин сообщил „Ъ“, что не усматривает в случившемся политики и «какой бы то ни было связи с делами, которые в настоящее время расследуются в отношении Алексея Навального или Никиты Белых». «Дело в том, что я ни одного дня не был ни сторонником, ни тем более партнером Белых или Навального по бизнесу», — сообщил Олег Березин.
Напомним, что материалы по Уржумскому спиртзаводу были выделены следствием СК в самостоятельное производство из дела по «Кировлесу», расследуемого в отношении оппозиционера Алексея Навального. Как отметил источник „Ъ“, знакомый с ходом расследования, из-за того, что следствие не может выйти на основного фигуранта дела — экс-главу департамента госсобственности Кировской области Константина Арзамасцева, силовики «пытаются выжать по максимуму из того, что имеется в шаговой доступности». «Обратите внимание, после того как в 2011 году всплыла переписка между Навальным и Белых, сведения из которой, очевидно, положили начало всем дальнейшим событиям, начались проверки со стороны ГУ МВД России по Приволжскому федеральному округу и ГУЭБиПК МВД РФ. Однако тогда сотрудники МВД никаких нарушений не выявили», — отметил собеседник „Ъ“. По его мнению, Алексей Навальный, будучи советником губернатора Кировской области, не ожидал, что в его отсутствие акции предприятия будут проданы с аукциона. «Навальный в самом начале, скорее всего, имел на них свои планы. Я предполагаю, что на Уржумском СВЗ планировалось разыграть то, что затем Навальный отыграл на Роснефти. А именно: акции приобретаются, Навальный становится миноритарным акционером и „кошмарит“ предприятие в пользу третьих лиц. Навальный вернулся и обнаружил, что акции проданы и совсем не тем людям, что он и предъявил в переписке своему другу Никите Белых, обвинив его в том, что акции „сп...ли“», — предположил собеседник „Ъ“.
Кстати, летом прошлого года прокуратура Кировской области по запросу сенатора Светланы Журовой проводила проверку фактов, растиражированных в интернете после взлома электронной почты Навального. Речь шла о некоей сумме денег, которую Алексей Навальный требовал с главы области. Кроме того, в переписке упоминался спиртовой завод, который, если верить письму господина Навального, был разворован. По итогам проверки надзорное ведомство тогда не обнаружило причастности Алексея Навального к акционерам ОАО «Уржумский спиртоводочный завод», в том числе к победителю аукциона по продаже 25,5% акций завода ООО «Партнер», отметив, что у губернатора есть «личные финансовые обязательства» перед Алексеем Навальным, но в целом «нарушений федерального законодательства не выявлено».
Кстати, на самом заводе сомневаются в версии следствия о заниженной цене акций. Так, профком Уржумского СВЗ, после обысков на предприятии писавший коллективные письма Владимиру Путину с жалобой на дестабилизацию работы, отмечал, что 49% акций Ярославского ЛВЗ были проданы Росимуществом за 82 млн руб., а 25,5% Уржумского СВЗ — почти за 100 млн, притом что кировское предприятие уступает ярославскому в мощностях. Кроме того, в 2011 году в рамках банкротства одного из акционеров 7% акций ОАО «Уржумский спиртоводочный завод» дважды безуспешно пытались продать судебные приставы, снизив цену пакета до 23 млн руб. Исходя из этих пропорций в департаменте госсобственности Кировской области также не считают цену блокпакета акций заниженной.