Руководство регионального управления по недропользованию (Башнедра) вчера прокомментировало уголовное дело, возбужденное в сентябре 2012 года следственным комитетом по факту превышения полномочий неустановленными чиновниками управления. Руководитель Башнедр Расих Хамитов на пресс-конференции заявил, что интерес к возбуждению дела могли проявить коммерческие структуры, которые не были допущены к аукционам ведомства. «Это заказ определенных структур против нас»,— сказал он и добавил, что считает действия неизвестных заявителей «заведомо ложным доносом». В качестве примера компаний, обжаловавших действия Башнедр, господин Хамитов привел ООО «Гео-мастер». В 2012 году компания не была допущена к торгам по проведению геологоразведки медно-цинковоколчеданных и золоторудных месторождений Калканской площади и обжаловала отказ Башнедр в региональном управлении Федеральной антимонопольной службы РФ. Впоследствии решение и предписание УФАС были отменены тремя инстанциями арбитража по иску победителя конкурса — ОАО «Башкиргеология». «Гео-мастер» зарегистрировано в Уфе в 2008 году, занимается широким кругом деятельности, в том числе геологоразведочными работами и картографической деятельностью. Единственным ее владельцем, по данным портала «Картотека.ру», является физическое лицо Владимир Гулин.
Напомним, что 6 февраля в башкирском территориальном подразделении Роснедр и в доме Расиха Хамитова прошли обыски, продолжавшиеся с утра до позднего вечера. К мероприятиям были привлечены сотрудники Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России (см. „Ъ“ от 8 февраля). Следствие объяснило действия расследованием уголовного дела, возбужденного по факту превышения полномочий неустановленными сотрудниками управления. В конце 2010 года руководство Башнедр незаконно, как считает следствие, подписало лицензию местному ЗАО «Недра» на разведку и добычу крупного Тубинского месторождения рудного золота в Баймакском районе. Компания получила доступ к месторождению, заплатив разовый платеж 577,68 тыс. руб., хотя по закону о недрах могла это сделать только по результатам аукциона или конкурса, полагает следствие. В Башнедрах действия по выдаче лицензии объяснили тем, что компания на собственные деньги проводила многолетнюю геологоразведку и получила законный доступ к разработке месторождения по праву первооткрывателя и с санкции Роснедр.
Начальник отдела регионального филиала ФБУ «Территориальный фонд геологической информации по Приволжскому федеральному округу» Александр Чернов вчера заявил, что оценивая запасы Тубинского месторождения, следственные органы «сделали из мухи слона». «Содержание золота в этих породах 0,7 грамма на тонну. Это не такой уж лакомый кусочек, вокруг которого следовало разводить такой сыр-бор»,— отметил он.