Минприроды направило в Генпрокуратуру письмо, в котором говорится о правомерности действий директора нацпарка «Анюйский» Александра Самарина, оштрафованного судом за халатность. Прокуратура считает, что господин Самарин незаконно разрешил санитарно-оздоровительные рубки до того, как земли нацпарка были оформлены. Александр Самарин говорит, что оформление затянулось из-за пересмотра границ нацпарка, после того как на территории «Анюйского» прошел газопровод «Сахалин—Хабаровск—Владивосток». Господин Самарин уже обжаловал приговор.
Как стало известно вчера „Ъ“, Министерство природных ресурсов ответило на обращение Генпрокуратуры по вопросу разработки и реализации проекта освоения лесов, расположенных на землях ФГУ «Нацпарк „Анюйский“» (Хабаровский край). Напомним, на прошлой неделе директор нацпарка Александр Самарин был признан Нанайским районным судом виновным в халатности из-за санитарно-оздоровительной рубки, нанесшей, по версии обвинения, ущерб государству на сумму 32,8 млн руб. (см. „Ъ“ от 19 февраля).
В официальном письме Минприроды на имя начальника ГУ по надзору за исполнением федерального законодательства Генпрокуратуры Анатолия Паламарчука отмечается, что, по законодательству, «особо охраняемые природные территории федерального значения являются федеральной собственностью и находятся в ведении федеральных органов государственной власти». Ведомство объясняет, что проект распоряжения правительства о переводе земель лесфонда, на которых учрежден нацпарк «Анюйский», в статус особо охраняемых территорий и предоставлении их нацпарку в постоянное (бессрочное) пользование, «неоднократно направлялся» краевым властям на утверждение, но каждый раз возвращался дирекции на доработку. Минприроды обращалось в правительство края с просьбой ускорить рассмотрение материалов и представить их в федеральное ведомство в «возможно короткий срок», но документы так и не были утверждены. Без этого передать земли, на которых находится парк, в постоянное пользование нацпарка невозможно.
Далее Минприроды поясняет, что в связи с расположением нацпарка «на территории, в большей своей части покрытой лесами, деятельность парка в значительной мере связана с использованием, охраной, защитой и воспроизводством лесов». В связи с этим Минприроды было принято решение утвердить проект освоения лесов на территории ФГУ. «Отсутствие проекта освоения лесов могло бы парализовать деятельность ФГУ»,— подчеркивают в министерстве.
Проект был утвержден 27 мая 2010 года с условием устранения замечаний. В письме сообщается, что основанием для такой формулировки послужила необходимость ускорить решение вопроса организации лесохозяйственной деятельности в нацпарке, в том числе отпуска древесины местному населению. Доработанный с учетом замечаний проект был представлен в Минприроды и вступил в силу 6 сентября 2010 года.
Федеральное ведомство также отвечает на вопрос прокуратуры об отсутствии лесопатологического заключения на санитарно-оздоровительную рубку деревьев, санкционированную директором парка. Именно на этом основании, напомним, было построено обвинение господина Самарина в халатности. «Действующим лесным законодательством Российской Федерации не предусмотрено обязательное наличие такого заключения»,— сказано в письме.
В краевой прокуратуре позицию Минприроды комментировать отказались. «С нашей стороны не будет комментария. Подождем обжалования в апелляционной инстанции»,— сказали „Ъ“ в пресс-службе ведомства. В управлении лесами Хабаровского края „Ъ“ рассказали, что документы, касающиеся перевода земель «Анюйского» из лесного фонда в разряд особо охраняемых территорий, давно утверждены. «Через управление проходит только акт натурного обследования участка лесного фонда. Пусть и не с первого раза, он был утвержден нами примерно в позапрошлом году. Остальными вопросами мы не занимаемся»,— сказал „Ъ“ начальник отдела лесоуправления и ведения лесного реестра управления лесами Андрей Вахнин.
Директор «Анюйского» Александр Самарин рассказал вчера „Ъ“, что во вторник обжаловал свой приговор в Хабаровский краевой суд. По его словам, передачу земель парка затрудняло то, что магистральный газопровод «Сахалин—Хабаровск—Владивосток» проходил непосредственно по территории нацпарка. «В случае передачи земель с газопроводом было бы допущено грубое нарушение законодательства. Чтобы не перестраивать газопровод, было принято решение скорректировать границы ФГУ. В итоге вся процедура заняла больше времени, чем обычно требуется для передачи земель»,— поясняет господин Самарин.