Следственный комитет проверит высказывания депутата-эсера Ильи Пономарева по поводу диссертации депутата от ЛДПР Владимира Жириновского. Лидер либерал-демократов считает, что Пономарев его оклеветал. Ситуацию ведущему Андрею Норкину прокомментировали Владимир Жириновский и Илья Пономарев.
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото
Пономарев отправил официальный запрос в Генпрокуратуру с просьбой проверить законность защиты докторской диссертации Жириновского.
— Илья Владимирович, собственно, не могли бы вы изложить суть претензии, которую вы предъявляете Владимиру Вольфовичу?
И.П.: Суть крайне простая. Я считаю, что престиж научных званий упал очень низко. И одна из причин заключается в том, что всевозможные политики по сомнительным основаниям защищают свои диссертации, которые обладают не менее сомнительной научной ценностью. Когда Владимир Вольфович защищал свою диссертацию, разразился колоссальный скандал. Часть людей вышла из состава аттестационной комиссии, большое количество реальных ученых сказали, что для них оскорбительно носить самим научные звания в то время, как присуждаются звания Владимиру Вольфовичу Жириновскому. А некоторые люди даже обвинили его в том, что давались деньги членам аттестационной комиссии. Обо всем этом писала пресса. Генеральная прокуратура должна была бы еще тогда провести соответствующее расследование. Этого сделано не было. Сейчас, когда началась волна проверок диссертаций разных депутатов, я счел, что это правильное время для того, чтобы эту старую историю, наконец, закрыть. Может быть, средства массовой информации и клеветали в отношении Владимира Вольфовича Жириновского, но, тем не менее, расследование проведено не было. Я попросил прокуратуру такое расследование провести.
— Владимир Вольфович, вы в чем видите клевету со стороны господина Пономарева?
В.Ж.: Все, что сейчас сказал Пономарев — стопроцентная ложь. Никто в качестве протеста ниоткуда не выходил, никто никому никаких денег не давал, ни одного протеста не было, ни одной статьи, даже заметки или какого-то чиха в прессе не было ни в тот период, ни сейчас. Все сделал сам Пономарев по заказу. Это мне еще обещал Прохоров в конце того года на одном из "Поединков" у Соловьева. Он мне так и сказал: "Мы скоро доберемся до вашей диссертации". Определять научную ценность диссертации может только ученый совет. Он определил и вынес решение присудить мне ученую степень доктора наук. ВАК все это утвердила. Я вполне согласен, что могут быть люди вообще по любой диссертации, с чем-то не согласные, не голосующие за утверждение. Это же как в спорте, в искусстве, культуре, вообще в любых оценках. Разве речь должна идти о том, чтобы вся страна просто наслаждалась какой-то диссертацией? Спорные моменты могут быть, но это не дает основания...
— Господин Пономарев как раз сейчас и сказал, что, может быть, вас, господин Жириновский, оклеветали, нужно разобраться. А почему вы ему-то тогда претензии предъявляете?
В.Ж.: Нет, это он оклеветал. Никто ко мне никаких претензий 15 лет не предъявлял. Никто, никогда, ни один ученый, ни один чиновник, ни один сотрудник. Это все сделал только он. Он не имел никаких прав ни моральных, ни юридических.
— Илья Владимирович, как-то конкретизируйте тогда свое заявление, потому что Владимир Вольфович ничего такого не слышал никогда.
И.П.: Владимир Вольфович говорит сейчас, конечно, прямую неправду. Потому что, собственно, в упомянутом депутатском запросе, который я передал в Генеральную прокуратуру и в Следственный комитет, каждый абзац был снабжен ссылкой на публикацию. Была публикация в "Московском комсомольце", на куче интернет-сайтов. Могу сказать, что прежде, чем отправлять это, я еще прозвонил некоторых людей, которые упомянуты в этих публикациях и являлись членами аттестационной комиссии, научного совета, которые подписывали отрицательные отзывы на диссертацию Владимира Вольфовича Жириновского, что она не несет научной ценности. Потому что научный совет утвердил это вопреки имеющимся экспертным мнениям, которые он, собственно, запрашивал.
— Владимир Вольфович, как вы это прокомментируете?
В.Ж.: Опять в чистом виде провокация со стороны Пономарева. В ученом мире столетиями идут споры по самым разным вопросам. Какое дело до этого Пономареву? Я Ленина ненавижу, но Ленин для коммунистов — великий вождь. Но коммунисты не будут же считать, что они должны отказаться от Ленина, потому что так считает Жириновский. И так по всем аспектам: люди любят и ненавидят Достоевского... И так далее.
— Вы считаете, что если вы вождь ЛДПР, то не дело Пономарева вас критиковать?
В.Ж.: Нет. Я считаю, что тысячи ученых могут сказать, что им не нравится чья-то диссертация. Но право присуждать ученую степень принадлежит ученому совету, если они решили. У ВАК есть возможность остановить, не утвердить. Но если ВАК утвердила, никто нигде не оспаривает — ни в суде, нигде за 15 лет — и только появился Пономарев и по известному заданию некоторых товарищей и кругов рассказал о том, что вдруг ему что-то не нравится.
— Насколько вы решительно намерены отстаивать свое честное имя в борьбе с Пономаревым?
В.Ж.: Обязательно будет уголовное дело, на три года Пономарев сядет в тюрьму по статье 129 Уголовного кодекса Российской Федерации за прямую клевету, за оскорбления в мой адрес. Они не соответствуют действительности, у Пономарева нет никаких правовых оснований. Будет сидеть в тюрьме три года.
— Илья Владимирович, вы готовы на три года?
И.П.: В нашей стране от тюрьмы до сумы, как говорится, не зарекайся. Но, на самом деле, я очень благодарен Владимиру Вольфовичу. Потому что, когда я это писал, я боялся, что, как и многие другие наши запросы по депутатам, которые нарушают закон, оно может быть спущено на тормозах, потому что все-таки Владимир Вольфович действительно уважаемый, известный человек, политик, никто с ним не хочет связываться. Благодаря его заявлению теперь вынуждены будут провести эту самую проверку. Поскольку я в своей позиции абсолютно уверен, то проблемы будут, конечно, у Владимира Вольфовича. И с этим "самострелом" я его, собственно, и поздравляю.