Городские власти обсуждают затраты на празднование 290-летнего юбилея Перми. Депутатская группа «Единая Россия» накануне раскритиковала предложения мэрии по увеличению затрат с 25 млн до 88 млн руб. Собеседники среди народных избранников считают финансирование слишком завышенным. Опрошенные „Ъ“ высокопоставленные пермяки считают, что празднование должно пройти не с размахом, а «содержательно».
Депутаты Пермской гордумы раскритиковали планы мэрии по резкому увеличению затрат на празднование 290-летнего юбилея города. Собеседники в депутатской группе «Единая Россия» рассказали, что 25 февраля прошло заседание, на котором чиновники представили планы по распределению бюджетных остатков по итогам 2012 года в размере 800 млн руб. Одно из предложений предполагает увеличение затрат на празднование 290-летнего юбилея Перми с 25 млн руб. (уже заложены в бюджете города на 2013 год) до 88 млн руб. В частности, эти средства предложено направить на карнавал-шествие, в котором должны принять участие до 5 тыс. человек (14 млн руб.), охрану (4 млн руб.), установку шести плит в «Аллее славы» (2 млн руб.). Члены депутатской группы, по данным „Ъ“, раскритиковали предложенный вариант празднования, посчитав его излишне завышенным. Единороссы заявили, что на празднование 285-летнего юбилея из бюджета города было выделено всего 15 млн руб.
В мэрии „Ъ“ рассказали, что предложения внесены по инициативе председателя оргкомитета — мэра Игоря Сапко, который должен был лично обосновать все расходы. Однако его на заседании группы 25 февраля не было. В администрации отметили, что все мероприятия были проверены и соответствуют смете. Получить комментарий у Игоря Сапко „Ъ“ не удалось. В его окружении заявили, что речь идет о «комплексных мероприятиях по празднованию, которые будут проходить в течение всего года». «Город должен почувствовать праздник. Кроме того, никаких конкретных решений на депутатской группе не принималось. Сегодня идет дискуссия о том, какая сумма необходима», — пояснил собеседник. Он также отметил, что рассматриваемый вариант празднования не инициирован самим Игорем Сапко.
Глава думского комитета по бюджету Наталья Мельник отметила, что средства на юбилей будут выделены на весь текущий год. «290 лет — это хорошая дата. Часть мероприятий могла быть проведена и не в рамках празднования, однако „подтягивается“ под общий формат. Представленный вариант действительно подвергся критике на депутатской группе, необходимо понимать целесообразность проведения каждого финансируемого события для того, чтобы понимать, что имеет значение, а без чего можно и обойтись», — отметила собеседница „Ъ“. Она добавила, что на празднование юбилея города поступят и средства спонсоров.
В 1990-е годы на празднование юбилея города Перми выделялись «символические бюджеты», вспоминает бывший замглавы Перми Николай Яшин: «Просто денег не было, нужно было платить зарплаты бюджетникам, которые задерживались». 280-летие Перми проводилось с большим размахом: специально к этому празднику соорудили памятник основателю города Татищеву. Сенатор Игорь Шубин, в прошлом глава Перми, полагает, что размах празднования должен зависеть от возможностей городского бюджета. «Когда я был вице-губернатором, мне губернатор Геннадий Игумнов всегда в таких случаях говорил: „Есть деньги — гуляйте, нет — экономьте“. Думаю, что необходимо вкладывать средства во время празднования в содержательные вещи, в объекты, которые преобразуют городскую среду. Мы, например, к Дню города установили памятники Борису Пастернаку и „Медведь“. Людям это очень нравится. Приветствую организацию мероприятий для молодежи, проведение игр по стритболу. Это недорого для города», — отметил собеседник.
Руководитель парламентской фракции «Единая Россия» Юрий Борисовец поддержал коллег по думе. «На зимний городок на эспланаде потратили порядка 75 млн руб., которые были выделены только из бюджета города. Если в бюджете города есть деньги, то их активно пытаются освоить. При этом никто не занимается организацией, привлечением спонсоров. При желании можно выделить на празднование и 180 млн руб. Возможно, кому-то нравится наблюдать за этими процессами, я к таким людям не отношусь», — заключил господин Борисовец.