Фонд «Петербургская политика» сегодня опубликовал рейтинг социально-политической устойчивости регионов России по итогам февраля этого года. Исследование подготовлено совместно с информационным агентством «Регнум». Башкирия сохранила в нем позиции региона с высоким уровнем устойчивости, набрав 7,8 балла по 10-балльной шкале (в декабре 2012 года — 7,9 балла).
Среди позитивных событий, обеспечивших Башкирии попадание в список устойчивых субъектов РФ, эксперты отнесли февральские переговоры главы региона Рустэма Хамитова с руководством группы Kronospan, а также внесение республики в топ-10 Межрегионального общественного центра «За безопасность российских дорог» и «десятку» рейтинга инвестпривлекательности электроэнергетики регионов, составленного НП «Совет рынка».
Негативных факторов, отмеченных экспертами, вдвое больше. Авторы рейтинга отнесли к ним обыск, проведенный у главы башкирского подразделения Роснедр Расиха Хамитова, рост долгов коммунальных предприятий перед Башкирской генерирующей компанией и теплосетями, факт обращения домовых комитетов Уфы к главе республики с требованием введения моратория на оплату общедомовых нужд, а также публикации в СМИ о долгах по зарплате ООО «Стройтрансгаз-Урал» и ГУСП «Стерлитамакское». Кроме того, негативными для имиджа региона эксперты посчитали заявление Федеральной службы исполнения наказания о сложной обстановке в следственных изоляторах Башкирии, обращение национальных общественных организаций к Рустэму Хамитову с утверждениями о том, что «государствообразующий башкирский народ» чувствует себя ущемленным в правах, и запрет правительства Башкирии на проведение митинга КПРФ в честь 70-летия подвига Александра Матросова у его памятника в Уфе.
Еще два события составители рейтинга отнесли к категории «прочих», им не была дана оценка. Это — поддержка госсобранием поправок в ФЗ, разрешающих регионам отменять прямые губернаторские выборы, и инициатива Курултая о штрафах за неправильное начисление платы за коммунальные услуги.
Рейтинг фонда «Петербургская политика» публикуется ежемесячно с осени 2012 года. Оценка рейтинга сопровождается публикацией наиболее заметных событий, которые могли оказать положительное или отрицательное воздействие на уровень устойчивости субъекта РФ или имели резонансный характер.