Вчера суд Октябрьского района Кирова начал рассмотрение уголовного дела в отношении начальника областного управления физкультуры и спорта Светланы Медведевой. Ее обвиняют в присвоении в 2005–2010 гг. 450 тыс. руб., выделенных на зарплату несуществующему тренеру детско-юношеской спортивной школы олимпийского резерва. По данным следствия, будучи директором спортшколы, на должность тренера Светлана Медведева оформила свою знакомую Марину Горшкову, но зарплату получала сама. В ходе вчерашних слушаний из показаний свидетелей выяснилось, что эти деньги Светлана Медведева доплачивала водителю школы, которому приходилось работать сверхурочно и выполнять не свои обязанности.
Потерпевшей стороной по уголовному делу был признан департамент финансов Кировской области. Его представитель начальник юридического отдела Ольга Головкова вчера пояснила суду, что до 2011 года спортивная школа являлась бюджетным учреждением, а выделенные на зарплату средства директор школы распределял сам «в соответствии с установленными окладами». «Ущерб в результате был причинен Кировской области как субъекту РФ, интересы которого представляет департамент финансов», — пояснила Ольга Головкова. По ее словам, если бы зарплата на «фиктивного» тренера не начислялась, то все деньги департамент распределял бы на иные нужды. Заявлять гражданский иск по факту утраченных средств департамент пока не стал, отложив этот вопрос до решения суда по уголовному делу. Сама обвиняемая своей вины не признала — ее защита настаивала, что в ее действиях «состав преступления отсутствует».
В качестве свидетелей на вчерашние слушания были вызваны сотрудники Вятской детско-юношеской спортивной школы олимпийского резерва (ДЮСШОР), работавшие в школе в 2005—2010 годах, а также сама Марина Горшкова. Большинство свидетелей говорили, что были в курсе трудоустройства «фиктивного» тренера, но деньги, по их словам, Светлана Медведева тратила не на личные нужды, а на доплату к «мизерной зарплате» водителя школьного автобуса. «На тот период я занимала должность заместителя директора по учебной работе школы. В мае-июне 2006 года проводилось предварительное комплектование школы. Я только пришла на работу и, естественно, всех тренеров-преподавателей лично не знала. Светлана Вячеславовна (Медведвева — „Ъ“) объяснила мне, что фактически Горшкова проводить занятия не будет, деньги пойдут на доплату водителю, так как официальных источников для поощрения нет», — рассказала нынешний директор школы олимпийского резерва Анна Перминова. Она добавила, что рабочий день водителя был установлен с 8 до 17 часов, но во время выездов на соревнования ему приходилось работать внеурочно. Также он выполнял функции второго тренера, отвозил документы, сопровождал бухгалтера в банк, когда зарплата выдавалась еще наличными. «Он выполнял поручения, которые не входили в его обязанности, при этом не было возможности официальных стимулирующих выплат», — заключила свидетельница.
Из других показаний следовало, что после назначения Светланы Медведевой главой управления по физической культуре и спорту, заложенная ею схема выплат продолжала работать еще некоторое время: Марину Горшкову никто не увольнял, более того, по документам она даже проходила аттестацию.
В ходе судебного заседания была допрошена и сама Марина Горшкова, которая пояснила суду, что со Светланой Медведевой знакома уже более 10 лет. «В 2005 году мы встретились со Светланой Вячеславовной в одном из общественных мест города. Она спросила, где я работаю и нужна ли мне трудовая книжка. Книжка мне на тот момент была не нужна, и Светлана предложила оформиться в качестве тренера по плаванию в ДЮСШОР. При этом сразу было оговорено, что работать мне не придется, деньги получать я тоже не буду, — рассказала свидетельница. — Я приехала, написала заявление, оставила трудовую. Через несколько дней пришла за банковской картой, пин-код ее я даже не спрашивала, сразу отдала Медведевой». Уволили Марину Горшкову из ДЮСШОР только в 2010 году. По ее словам, когда она приехала забирать трудовую книжку, бухгалтер школы попросила ее закрыть и банковскую карту. Она съездила в банк, сняла последние 60 тыс. руб., которые затем передала в распоряжение школы.
«Мы — взрослые люди. Как вы могли передать такой важный документ, как трудовая книжка, даже не заинтересовавшись для каких целей? Убедите нас, что она вам была не нужна. На что вы тогда жили?» — поинтересовался судья Станислав Арасланов. «Книжка мне действительно была не нужна — я делала массаж в качестве индивидуального предпринимателя. Мне сказали, что, как только она мне понадобится, сразу же отдадут», — пояснила Марина Горшкова.
Судебный процесс продолжится сегодня.